本文发表在 rolia.net 枫下论坛韩国对日本忍无可忍 威胁停办世界杯
--------------------------------------------------------------------------------
2001年7月20日13:24 人民网-环球时报
韩国上下愤怒了
7月9日，当日本驻韩国大使将一份外交照会递交到韩国外交通商部长官韩升洙手里的时候，韩国上下愤怒了！在这份对韩国5月间针对日本教科书歪曲历史而提出的35项修改要求的回复中，除了两点有关表述问题的要求被“接受”外，有关近代史上的“韩日合并”、慰安妇等诸多问题均被日方以所谓“历史观多元化”为由拒绝修改。忍耐许久的韩国人再次被日本的傲慢激怒，一时间示威游行、抗议集会此起彼伏，更有人采取了抵制日货、写血书、绝食等激烈的方式表达心中的愤怒与抗议。
金大中发话了
韩国外交通商部发言人在7月9日当天就发表措辞强硬的声明说，日本政府一方面允许有歪曲和美化日本帝国主义的历史陈述存在，另一方面又通过建立日韩伙伴关系的共同声明来阐明自己对历史认识的正式立场，韩国政府不能接受日本政府的这种双重态度，并对日本是否真正重视同周边国家建立友好关系进而为世界和平和稳定而积极努力持强烈的怀疑态度。
韩国政府建立的“纠正日本教科书歪曲历史对策应对小组”在获悉日本政府的“审议”结果后，迅速在汉城举行了集会，表示要斗争到底，敦促韩国政府采取“坚决果断”的措施。该社会团体的一位常任代表说，日本歪曲历史的教科书“是日本复活军国主义的产物”，我们必须斗争到底，别无他法，要“让日本知道，世界上还存在着正义”。韩国媒体也对日本猛烈抨击，认为日本在历史教科书问题上“没有表现出一点的诚意”，指出日本拒绝修改教科书是“失去了理性”的“自杀行为”。
在举国上下一片愤怒声中，7月9日当天，金大中总统拒绝会见来访的日本联合执政三党的干事长，日本首相小泉纯一郎给金大中的亲笔信也只能通过韩升洙转交。第二天，金大中在国务会议上表示，日本拒绝接受韩国的要求是“不能容忍的”，韩国将坚持其要求，直至日本修改教科书为止。这已是金大中今年3月以来第五次就日本教科书问题发表讲话。此间媒体评论说，对于金大中总统来说，这是“极为罕见的举动”，“具有强烈的象征意义。”
威胁停办世界杯7月12日，韩国政府决定按照既定方针，分阶段采取一系列强硬措施，迫使日本认识到他们“得到的比失去的要多得多”。具体措施包括：国防部宣布取消韩国参谋长联席会议主席7月中旬访日以及日本两艘自卫队军舰9月初访问仁川港的计划；文化观光部决定无限期推迟第四次向日本开放文化市场的时间；外交通商部也将在8月底在南非德班举行的世界反对种族歧视会议上批判日本歪曲历史的行径，同时决定推迟原计划在8月举行的第九次韩日文化交流局长级会议等等。韩国一些文艺团体近日也取消了同日本的文化交流计划，有些和日本结成姊妹关系的韩国学校甚至铲掉了日方赠送种植的纪念树。
更为严重的是，韩国总统府高级官员近日表示，教科书事件将影响日韩合办2002年世界杯足球赛。7月10日，《韩国时报》援引一名总统府高级官员的话说，日本的立场将使两国难以协调合办明年的世界杯足球赛，他们的态度使人不得不重新考虑日方是否有资格在亚洲担当领导角色。虽然韩国有分析认为，由于涉及经济利益及国际荣誉，除非万不得已，日韩不会贸然取消合办世界杯，然而自日本右翼教科书出笼以来，韩国国内反日人士要求政府取消合办世界杯的声音越来越响，一项最新的调查显示，只有48％的韩国人认为合办世界杯有利于改善日韩关系。
韩国舆论认为，韩日关系日趋紧张，这场由日本教科书歪曲历史问题引发的上自韩国政党、议会、政府，下至社会团体和广大民众的抗议活动，已经远远超出了教科书事件本身。
日本吃了秤砣铁了心
关于历史教科书问题，有个严峻的现实不得不正视：那就是日本社会右倾化的程度可能比我们想象的严重。7月2日，日本扶桑社确实向文部科学省提出过申请，将对其编写的新初中历史教科书进行9处修改，其中5处与韩国政府提出的修改意见相同。但是主导编写新历史教科书的“新历史教科书编撰会”会长西尾干二表示，教科书的修改是基于其1个月前上市后的读者反馈意见进行的，而非出于对韩国修改要求的回应。日本一些专家学者也指出，扶桑社的所谓“九处修改”并未反映国内外对新历史教科书的历史观和史实的广泛批评，遗留下很多问题。这次的修改不过是片断的、局部的修改，其本质的问题并未解决。
但对这种“本质未变的局部修改”，日本政府迅速表示“肯定”。内阁官房长官福田康夫在会见记者时称，新历史教科书的自主修改是“从大局出发的举措”。
韩国决定中止韩日文化交流对日本震动很大。日本媒体对韩国的一举一动都大幅报道。但让人极其困惑不解的是，日本政府没有任何对应措施。7月12日，日本内阁官房长官福田康夫会见记者时说，“除了说明以外，日本没有（考虑）其它措施。”“日本有所谓审定制度的国内制度，所以没有什么方式去寻求韩国方面的理解。”也就是说，日本政府不会再对教科书进行任何修改。日本首相小泉纯一郎的表述更绝，他说关于同中国、韩国的关系，“靖国神社参拜以后再考虑保持协作关系为好。”也就是说，不管中韩政府如何批评新历史教科书歪曲历史，日本政府照样置之不理，自行其是，要到小泉参拜完靖国神社以后，再考虑修复恶化的邻国关系。据日本媒体报道，自民党内最大派系桥本派因为曾受过历史教训，在日本同中韩关系恶化之际可能起到调节作用，但无法左右小泉政权的政策。只有日本外相田中真纪子参加东盟会议期间，可能会同韩国外相个别会谈寻求理解。日本《产经新闻》照例为新历史教科书摇旗呐喊，先是批评朝日电视台的电视访谈节目发表了对教科书采纳不公正的讲话，接着又说民主党干事长菅直人对新历史教科书的批评出于无知。
教科书明年就要被采用
7月12日，日本枥木县两个市8个町组成的“下都贺地区教科用图书采用协议委员会”决定，明年春起在该地区内的30所公立中学使用“新历史教科书编撰会”主导编写的新初中历史教科书。据报道，该委员会采用“新历史教科书”的理由是该教科书“关于日本历史的记述是正确的”。这将是日本第一例公立学校采用“新历史教科书”为历史教材。
根据日本的中小学教科书采用制度，公立学校由各市、町、村的教育委员会决定，私立和国立学校由校长决定。最终结果将在8月15日之前报告文部科学省，实际上在7月下旬通常都已确定了采用对象。此前，决定采用新历史教科书的都是私立中学。据统计，已经有10多所私立中学明确表示将采用新历史教科书，“新历史教科书编撰会”曾叫嚷要使新历史教科书的采用率达到10％，在8个版本教科书的竞争中，这一比例未必能实现。有识之士认为，只要有一家学校采用这本歪曲历史的教科书，就意味着该校的学生将无法培养起正确的历史观。
今后日本政府会采取什么措施？从目前的表态来看，日本政府是“吃了秤砣铁了心了”。针对韩国以及中国一波高过一波的反对声音，日本政府仿佛充耳不闻。日本国内，参院选举正在激烈进行，有评论说，“外国介入教科书审定制度是可笑的。如果向韩国让步将遭到批评”。自民党政府试图以对历史教科书问题的强硬态度笼络人心，拉得选票。为了政治利益而牺牲国际信任，日本政府的做法很不明智。
西方媒体看不下去了
众所周知，日本方面否定历史的恶劣行径，长期以来受到亚洲各国的声讨，而现在，就连一些有正义感的西方国家民众也对日本的做法看不下去了。
7月12日，《华盛顿邮报》刊登题为《难缠的日本》的社论，文中说，新编历史教科书有把日本由一个侵略者装扮成受害者的倾向。教科书对广岛和长崎的原子弹灾难的强调远远超过了对南京大屠杀或慰安妇等问题的关注。而早它一天出版的法国《费加罗报》则刊了登题为《东京宽恕战争罪犯》的文章，指责日本人有历史遗忘症，指出新纳粹行为在日本正为所欲为，并企图影响下一代人.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
--------------------------------------------------------------------------------
2001年7月20日13:24 人民网-环球时报
韩国上下愤怒了
7月9日，当日本驻韩国大使将一份外交照会递交到韩国外交通商部长官韩升洙手里的时候，韩国上下愤怒了！在这份对韩国5月间针对日本教科书歪曲历史而提出的35项修改要求的回复中，除了两点有关表述问题的要求被“接受”外，有关近代史上的“韩日合并”、慰安妇等诸多问题均被日方以所谓“历史观多元化”为由拒绝修改。忍耐许久的韩国人再次被日本的傲慢激怒，一时间示威游行、抗议集会此起彼伏，更有人采取了抵制日货、写血书、绝食等激烈的方式表达心中的愤怒与抗议。
金大中发话了
韩国外交通商部发言人在7月9日当天就发表措辞强硬的声明说，日本政府一方面允许有歪曲和美化日本帝国主义的历史陈述存在，另一方面又通过建立日韩伙伴关系的共同声明来阐明自己对历史认识的正式立场，韩国政府不能接受日本政府的这种双重态度，并对日本是否真正重视同周边国家建立友好关系进而为世界和平和稳定而积极努力持强烈的怀疑态度。
韩国政府建立的“纠正日本教科书歪曲历史对策应对小组”在获悉日本政府的“审议”结果后，迅速在汉城举行了集会，表示要斗争到底，敦促韩国政府采取“坚决果断”的措施。该社会团体的一位常任代表说，日本歪曲历史的教科书“是日本复活军国主义的产物”，我们必须斗争到底，别无他法，要“让日本知道，世界上还存在着正义”。韩国媒体也对日本猛烈抨击，认为日本在历史教科书问题上“没有表现出一点的诚意”，指出日本拒绝修改教科书是“失去了理性”的“自杀行为”。
在举国上下一片愤怒声中，7月9日当天，金大中总统拒绝会见来访的日本联合执政三党的干事长，日本首相小泉纯一郎给金大中的亲笔信也只能通过韩升洙转交。第二天，金大中在国务会议上表示，日本拒绝接受韩国的要求是“不能容忍的”，韩国将坚持其要求，直至日本修改教科书为止。这已是金大中今年3月以来第五次就日本教科书问题发表讲话。此间媒体评论说，对于金大中总统来说，这是“极为罕见的举动”，“具有强烈的象征意义。”
威胁停办世界杯7月12日，韩国政府决定按照既定方针，分阶段采取一系列强硬措施，迫使日本认识到他们“得到的比失去的要多得多”。具体措施包括：国防部宣布取消韩国参谋长联席会议主席7月中旬访日以及日本两艘自卫队军舰9月初访问仁川港的计划；文化观光部决定无限期推迟第四次向日本开放文化市场的时间；外交通商部也将在8月底在南非德班举行的世界反对种族歧视会议上批判日本歪曲历史的行径，同时决定推迟原计划在8月举行的第九次韩日文化交流局长级会议等等。韩国一些文艺团体近日也取消了同日本的文化交流计划，有些和日本结成姊妹关系的韩国学校甚至铲掉了日方赠送种植的纪念树。
更为严重的是，韩国总统府高级官员近日表示，教科书事件将影响日韩合办2002年世界杯足球赛。7月10日，《韩国时报》援引一名总统府高级官员的话说，日本的立场将使两国难以协调合办明年的世界杯足球赛，他们的态度使人不得不重新考虑日方是否有资格在亚洲担当领导角色。虽然韩国有分析认为，由于涉及经济利益及国际荣誉，除非万不得已，日韩不会贸然取消合办世界杯，然而自日本右翼教科书出笼以来，韩国国内反日人士要求政府取消合办世界杯的声音越来越响，一项最新的调查显示，只有48％的韩国人认为合办世界杯有利于改善日韩关系。
韩国舆论认为，韩日关系日趋紧张，这场由日本教科书歪曲历史问题引发的上自韩国政党、议会、政府，下至社会团体和广大民众的抗议活动，已经远远超出了教科书事件本身。
日本吃了秤砣铁了心
关于历史教科书问题，有个严峻的现实不得不正视：那就是日本社会右倾化的程度可能比我们想象的严重。7月2日，日本扶桑社确实向文部科学省提出过申请，将对其编写的新初中历史教科书进行9处修改，其中5处与韩国政府提出的修改意见相同。但是主导编写新历史教科书的“新历史教科书编撰会”会长西尾干二表示，教科书的修改是基于其1个月前上市后的读者反馈意见进行的，而非出于对韩国修改要求的回应。日本一些专家学者也指出，扶桑社的所谓“九处修改”并未反映国内外对新历史教科书的历史观和史实的广泛批评，遗留下很多问题。这次的修改不过是片断的、局部的修改，其本质的问题并未解决。
但对这种“本质未变的局部修改”，日本政府迅速表示“肯定”。内阁官房长官福田康夫在会见记者时称，新历史教科书的自主修改是“从大局出发的举措”。
韩国决定中止韩日文化交流对日本震动很大。日本媒体对韩国的一举一动都大幅报道。但让人极其困惑不解的是，日本政府没有任何对应措施。7月12日，日本内阁官房长官福田康夫会见记者时说，“除了说明以外，日本没有（考虑）其它措施。”“日本有所谓审定制度的国内制度，所以没有什么方式去寻求韩国方面的理解。”也就是说，日本政府不会再对教科书进行任何修改。日本首相小泉纯一郎的表述更绝，他说关于同中国、韩国的关系，“靖国神社参拜以后再考虑保持协作关系为好。”也就是说，不管中韩政府如何批评新历史教科书歪曲历史，日本政府照样置之不理，自行其是，要到小泉参拜完靖国神社以后，再考虑修复恶化的邻国关系。据日本媒体报道，自民党内最大派系桥本派因为曾受过历史教训，在日本同中韩关系恶化之际可能起到调节作用，但无法左右小泉政权的政策。只有日本外相田中真纪子参加东盟会议期间，可能会同韩国外相个别会谈寻求理解。日本《产经新闻》照例为新历史教科书摇旗呐喊，先是批评朝日电视台的电视访谈节目发表了对教科书采纳不公正的讲话，接着又说民主党干事长菅直人对新历史教科书的批评出于无知。
教科书明年就要被采用
7月12日，日本枥木县两个市8个町组成的“下都贺地区教科用图书采用协议委员会”决定，明年春起在该地区内的30所公立中学使用“新历史教科书编撰会”主导编写的新初中历史教科书。据报道，该委员会采用“新历史教科书”的理由是该教科书“关于日本历史的记述是正确的”。这将是日本第一例公立学校采用“新历史教科书”为历史教材。
根据日本的中小学教科书采用制度，公立学校由各市、町、村的教育委员会决定，私立和国立学校由校长决定。最终结果将在8月15日之前报告文部科学省，实际上在7月下旬通常都已确定了采用对象。此前，决定采用新历史教科书的都是私立中学。据统计，已经有10多所私立中学明确表示将采用新历史教科书，“新历史教科书编撰会”曾叫嚷要使新历史教科书的采用率达到10％，在8个版本教科书的竞争中，这一比例未必能实现。有识之士认为，只要有一家学校采用这本歪曲历史的教科书，就意味着该校的学生将无法培养起正确的历史观。
今后日本政府会采取什么措施？从目前的表态来看，日本政府是“吃了秤砣铁了心了”。针对韩国以及中国一波高过一波的反对声音，日本政府仿佛充耳不闻。日本国内，参院选举正在激烈进行，有评论说，“外国介入教科书审定制度是可笑的。如果向韩国让步将遭到批评”。自民党政府试图以对历史教科书问题的强硬态度笼络人心，拉得选票。为了政治利益而牺牲国际信任，日本政府的做法很不明智。
西方媒体看不下去了
众所周知，日本方面否定历史的恶劣行径，长期以来受到亚洲各国的声讨，而现在，就连一些有正义感的西方国家民众也对日本的做法看不下去了。
7月12日，《华盛顿邮报》刊登题为《难缠的日本》的社论，文中说，新编历史教科书有把日本由一个侵略者装扮成受害者的倾向。教科书对广岛和长崎的原子弹灾难的强调远远超过了对南京大屠杀或慰安妇等问题的关注。而早它一天出版的法国《费加罗报》则刊了登题为《东京宽恕战争罪犯》的文章，指责日本人有历史遗忘症，指出新纳粹行为在日本正为所欲为，并企图影响下一代人.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net