×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

官方有回应, 大多数爆料都被fact check过不真.你信不信呢?所以到媒体爆料不如到法官那里呈堂证供.媒体上吵吵可以不负责任,法庭上胡言乱语撒谎伪证,要入罪

Republicans claimed a 'glitch' on software used across Michigan gave Biden additional votes, but the state said it was human error that did not affect totals.
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 支持彻底调查所有有关美国大选舞弊的指控。无论是真的作弊、还是造谣污蔑,查出来一律严惩不贷。不管谁成为下一任美国总统,选举制度和选举程序的客观公正透明,必须得到保证。 +23
    密歇根州的Antrim County,把几千张投给川普的选票算给拜登了。事件曝光以后,county当局被迫改正,但是一口咬定是无心的错误,坚决否认舞弊,更坚决否认系统性舞弊。

    错误也好,舞弊也好。如果不是一个计票人员的警觉,几千张川普的选票,差点就莫名其妙的成拜登的了;一进一出,相差上万。至于这是孤立的零星事件,还是系统性有组织作弊的冰山一角,现在还不知道。联想到5月3日晚上,密歇根州和宾州突然出现的十几万张拜登选票,完全不符合统计规律,我们有理由怀疑。

    客观公正透明的选举制度和程序,是美国民主体制的保证。如果选举制度和程序被破坏,美国这个世界上最伟大的民主国家,会迅速蜕变成最大的集权专制国家;如果选民对选举制度和程序失去信心,不再承认选举结果,美国将会分崩离析、爆发内战。

    呼吁彻查大选舞弊的指控,不是为了川普,而是为了美国的未来。
    • 同意LZ。LZ闭完关,满血回归!好!👍 +7
      • 哈哈,谢谢支持 +1
        • 政治无底线。这种做法也不是第一次,即使调查起来也拿不出来确凿证据,法官也懒得管
    • 千呼万唤始出来
      好想你
      • 哈哈真的吗?
        想和我吵架吧?😂
        • 我不看你们原帖就跟贴了: 你们错了。
        • 从来不说假话的,证件不同也能成为网友,你懂
          吗? 哈哈哈
          你虽然执著但远不像有的队友那样偏执狂热充满仇恨,🎶拯救了你。哈哈哈
          • 这几天
            没有心思听音乐
            • 至于吗,如烟往事俱忘却,心地坦然天地宽呀。
              • 嗯,会过去的,one way or another
    • 👍👍👍👍👍
    • 坚决赞同川普打官司,搬张小板凳看川普被打脸出丑再输一次,川粉也别总是嘴炮,一定要响应川总号召捐钱 +7
      • FYI,我一直在捐款支持川普,刚刚又给他的election defense task force 捐了几百元。要不你三吨给拜登也捐一点? +15
        • 我没那么傻去给政客捐款,我的爱好就是看戏,而不是成为政客的玩偶,哈哈哈 +5
        • 👍 +2
          • 侬也捐叻?
            • 不捐。年底捐点给老大的坛子
      • 好,坚决打官司,乘胜追击打到加州,连民主党的老巢一锅端。 +5
        • 捐些钱吧,别总是嘴炮 +4
    • 打个比方吧,川普类似水浒武松,兄长被毒死,投诉无门,怒目圆睁; 民主党拜登一伙类似西门大官人,正在庆祝自己的作弊胜利,不知道即将到来的风暴是啥 +6
    • 哈哈上导读了,看来我这关还真没有白闭 😄
      • 一出关就获得全场不分左右支持,恭喜
    • 你这说的到目前为止,本站一个反对的都没有,无异议通过哈
    • 尊重法律尊重民主,到底是民主党的街头暴乱抢砸商户丢脸,还是走上法庭,对本次邮寄选票造成的舞弊现象进行投诉丢脸? +13
      • 对于本次选举暴露出来的各种舞弊现象,最少7千万共和党支持者,没有像民主党黑命贵那样走出家门举行街头暴力斗争,而是取证上法庭,本身就展现了共和党和川普团队良好的民主风范。民主党首先就先输一局 +12
    • 谁当权没关系,但一定要光明正大地获得权力。 +15
      • 对,程序正当比结果重要 +1
    • 这段时间在养精蓄锐?
      • 倒也没有,就是觉得在论坛上吵架浪费时间又不解决任何问题,还不如捐点钱干正经事,然后自己清静一下 +3
        • 形势明朗了我反而平静了。形势不明朗时必须把真相说出来。 +2
          • 现在也还不明朗啊…… 拭目以待,但是也没有必要摒住呼吸
            • 川普能不能胜选已经不重要了。这次大选中出现的大量造假、媒体的偏袒和充当裁判官,已经激起了民怨,促使更多人觉醒。 +3
              • 我没有那么乐观,美国的年轻人被洗脑得很彻底…… +1
                • 听到新闻主播口口声声说没有假票,看着 Tucker Carson 的视频,我恨不得撕烂这些主播的破嘴。两边都可能有假票,关键看有多嚣张。 +1
                • 让他们尝尝民主党专政的铁拳才能彻底醒悟…… +1
    • 个人认为,个别人作弊几乎每届大选估计多多少少总是有的,而且对立的双方阵营都有,但若是蓄意且大规模和设计安排的就难说,需要有实锤证据才能确定,现在纠缠的就是这个,个案影响太有限... +3
      • 所以要调查...... 而且Antrim county 这一个个案,就是6000张选票啊! +1
        • 一个个案就能搞6000张选票,说明投票系统/点票环节/流程等方面有缺陷或漏洞,此次完事后,现行系统肯定得重新考虑如何改进了.......
          • 如果不彻底调查,下次改进到6万张 ...
            • 6万张也无济于事,现在的差距是530万张
        • 官方有回应, 大多数爆料都被fact check过不真.你信不信呢?所以到媒体爆料不如到法官那里呈堂证供.媒体上吵吵可以不负责任,法庭上胡言乱语撒谎伪证,要入罪
          Republicans claimed a 'glitch' on software used across Michigan gave Biden additional votes, but the state said it was human error that did not affect totals.
      • 👍比楼主说得到位,看得清。 +1
    • 管它这么多干嘛,就算是老川赢了,不还有几千万各色左左们么。我觉得以后加入粉红行列,彻底把美国人埋葬在社会主义的故纸堆里还好。不加大些力度,那些道貌岸然的GOP大爷们,不知道咱共产主义铁拳的厉害
      • 不论结果如果,程序正当很重要 +4
        • 美国两党和当年的国共两党太类似叻,最后的结果,就摆在那里。道貌岸然的正人君子是永远也打不过当面一套 背后一套的小人滴……咱们还是早些堕落吧,这个世界再也没有程序正当啦
          • 国民党的教训要吸取。。。在大陆搞不过共产党,去了台湾搞不过民进党
            • 个人觉得共和党直到川普的出现,才真的像共和党。不过国民党也是完成了历史使命,走过了它该走的路
              • 保守政党的政策更符合人性,若能再学习吸收一些左派政党的宣传手段,添入一些时髦,新颖的元素,可以增强对年轻人的吸引力。这样左派政党的机会就很渺茫了
                • 对啊,走自己的老路,就会无路可走。一定要走别人的路,让别人无路可走……可惜是不管共和党还是保守党,都是太爱装正经
                  • 唉,没办法,信仰决定了要言行一致、心口合一
    • 我觉得当下实在可以用 ”混战“ 来形容。为了自己和自己小群体的利益,各个大佬抱着自己的小算盘粉墨登场。各种力量的角逐,想短时间 settle multiple parties,相当不容易,何况还没有中间佬。
      • 对于 P 民来说,作弊,反作弊,无论哪方赢了,50 步恶 vs 100 步恶,对国家投票查票的机制信心已失。下次选取会非常考研 P 民的参与性。正义必将战胜邪恶,说得好听,从败到胜的过程里,谁来买单呢? +1
        • 嘿嘿,各类左左们最好希望你别参与 +1
          • 错了不是。TA 们当然希望我参与,好歹我算个 number。至于我选什么,没关系,反正智能收票机都改正 TA 们想要的 anyway。
        • 呵呵,和我一样的悲观主义者 😄
          • 嗯,不该年纪轻轻时候就看了《无间道》。
        • 下次都是现场票。每个检票员后面站俩监票的。两人盖章选票结果才有效。
          • 要是票箱子里藏人改票,谁知道啊。

             

            • 现行投票系统及流程的缺陷,如果投票者能自查加上举报的话就能省去很多事和时间,只是在设计系统时如何考虑既能满足匿名保护,又能方便核查.....
              • 学究气太重,系统设计都是人做的,人心不古,做啥都一样
                • 可以考虑大家都来设计系统,类似投标一样,最后选择一个多数人认为最靠谱的设计......
    • 偶对米国这次党争不感兴趣,不过,看到LZ提到了统计规律,那俺就请诸位想一下选举这玩意儿哪来的什么统计规律涅?统计并不否定极端情况的存在哦,至于说为什么会出现,介个就需要收集更多的证据才能确定哦。呵呵。 +1
    • 栽赃诬陷美国民主(选举)制度的的人会不会反坐? +2
    • 美国民主的破坏者是大纪元这样的媒体。郭文贵这样的人。 +2
      可以无成本的在民主社会中散布谣言谎言,影响大选。美国民主投票有世界各地的人参与监督,已经实践几百年,都是地方自治,哪里有系统性问题。