This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
@Florida
Close
Home
Share
找到一張台北縣的照片,是候車站無誤.
youarenotfunnyatall
(草山)
(#13172501@0)
Last Updated: 2020-9-5
Sign in and Reply
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下家园
/
人到中年
/
玩文字游戏有感：对繁简汉字差异及两岸文化分野的体验
-
see1see
(Isee);
2020-9-5
{3265}
(#13172456@0)
+2
血流汩汩,”汩”字音如”鼓”,曰字邊,哭泣聲,水流急動; 血流汨汨,”汨”字音如”蜜”,日字邊,汨羅江.
-
youarenotfunnyatall
(草山);
2020-9-5
(#13172475@0)
+4
俺在屏幕上看不出区别，可能是字体太小没区别了，放大后才看得出来，当时逼得俺只好抓阄瞎点了，现在你上面的字在俺屏幕上也是完全一样的。那台湾真是说“侯车室”的么？
-
see1see
(Isee);
2020-9-5
(#13172479@0)
+1
楼上两位，汉字功底深厚，赞👍
-
hubeir
(pct);
2020-9-5
(#13172484@0)
+1
湖兄過獎,中國字有意思.英文寫文章,用字遣詞有特色,也挺有趣.
-
youarenotfunnyatall
(草山);
2020-9-5
(#13172517@0)
是，每个语言都有自己的魅力
-
hubeir
(pct);
2020-9-5
(#13172527@0)
繁體字我肯定是”候車室”,音義才符合,侯字前布後弓,沒有等待,期待的意思.簡體的候怎麼寫？
-
youarenotfunnyatall
(草山);
2020-9-5
(#13172491@0)
两个字都没被简化过，两岸应该完全一样的，但不知为何那题的答案就是“侯车室”
-
see1see
(Isee);
2020-9-5
(#13172496@0)
找到一張台北縣的照片,是候車站無誤.
-
youarenotfunnyatall
(草山);
2020-9-5
{70}
(#13172501@0)
呵呵，看来是题目设计的不对？害俺以为台湾啥时改说“侯车室”了.....另外，那截图中的例子里大陆只有“雅致”而废掉了繁体“緻”，所以若只是认识繁体但不知其用法细节和习惯搭配的话，也是很容易发生困惑的.....
-
see1see
(Isee);
2020-9-5
(#13172511@0)
簡體字有許多優勢,有些時候得小心使用,緻,致兩個意思其實差別挺大的.
-
youarenotfunnyatall
(草山);
2020-9-5
{139}
(#13172531@0)
“宁静以致远”只能用“致”，而“緻”与细密、意趣相关，按理应该写为“雅緻”，但简化后却只能写“雅致”，这就是简化字去掉繁体字中原有文化内涵的细微部分，只留下个简化后的外形，后人若不深究，很多文化里的东东就这样被去除被消失了，以后还得通过学史来补....
-
see1see
(Isee);
2020-9-5
(#13172562@0)
+1
俺先截一张正常显示的图，再截一张放大后的图，还要仔细观察才能勉强看出区别：
-
see1see
(Isee);
2020-9-5
{115}
(#13172494@0)
+1
日曰一但成了偏旁字,電腦字的確不好分辨,手寫可以分的容易些.
-
youarenotfunnyatall
(草山);
2020-9-5
(#13172502@0)
据说国内有领导开会时念秘书写的稿子，还真有人念：古人日........
-
see1see
(Isee);
2020-9-5
(#13172622@0)
哈哈哈,今人亦日也！
-
youarenotfunnyatall
(草山);
2020-9-5
(#13172681@0)
现在做领导的，如果是五十年代后期和六十年代初期生的人，自己后来又没有回炉恶补，人文方面可以说大部分是文盲，有这样的表现不奇怪。我们自己就是过来人，读书时候有几个背过唐诗宋词，家教不算。
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2020-9-5
(#13172833@0)
荡荡这回复似有所指，让人细读生恐啊：若是在天朝，会不会惹得本帖被删，甚至祸及肉联被封啊？呵呵......
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173404@0)
我是说的老实话。我们从68年入学读小学，到76年高中毕业，语文教材里几乎没有什么封资修的东东，于是也就没有什么“文化”
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2020-9-6
(#13173420@0)
嗯？学制有差别？怎么中小学一共才8年，俺们是小学5年，初中3年，高中2年共10年，若6、7岁上学，高中毕业读大学时是16/17岁的样子，看老照片比现在很多大学新生都年幼，可人生经历却可能比人家沧桑....
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173434@0)
是九年制。68年春季入学，76年冬季毕业。小学5年，初高中各两年。全程走完文化荒原的十个年头
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2020-9-6
(#13173442@0)
哦，估计也有过读禁书/手抄本的经历吧？起码批判稿、大字报、决心书、表扬稿、读毛著心得之类的大作水平杠杠滴，能急笔成文、出口成章那是肯定滴，哈哈哈.....
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173503@0)
那是。那时候因为是文化荒原，所以是有书就读，而且很多书都读了好多遍。记得最早读过的书里有一本苏联间谍小说集树叶落了，从此开启了对间谍的着迷。对古文接触最多的时候，是评法批儒那几年。
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2020-9-6
(#13173580@0)
间谍/反特类的小说，在当年相互交流的书目里是属于高端的“硬通货”，一本顶普通的好几本...国内外的反特书俺也看过一些，记得看的第一本是《壁垒森严》，苏联方面的多数与二战有关，很多黑夜跳伞/穿林越境、混入城市/乡村、化装/暗杀/偷拍等等情节...
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173613@0)
现代楷体字这两字的区别已经被逐渐磨灭了（即使加入了人为的某些区别以便分开，
-
spitfireto
(很有意思);
2020-9-5
{216}
(#13172827@0)
就像我的计算机显示的这样，曰字中间的一横不到头，而日字到头）。原始的区别在于日字左上角封口，而曰字左上角不封口。这个区别一直到清末还是手写体的基本区别。这个区别的原意是太阳是圆的，所以封口。而曰是口出气，则必留通道。
汨、汨罗江，屈原自尽的地方
-
ben01
(又一年);
2020-9-5
(#13173257@0)
候读四声，侯读二声～～意思也不一样～～国内一直不注重语文教育，四化建设不包括人文教育的～我以前当语文老师的体会很深～～～～
-
dong3213
(牛);
2020-9-5
(#13172523@0)
+1
哇，原来是语文老师啊，作揖敬仰一下......国内久贫思富，从被外族打趴以来一直处于追赶它国状态，长期都是以谋求功利为先，人文教育之类普遍貌似虚得很.......
-
see1see
(Isee);
2020-9-5
(#13172546@0)
马英九总统曾提出过"识正书简"的观点，就是阅读要读繁体字的，手写的时候可以写简体字。这样既保留了中华文化的传统精髓，又利用了简体字易于推广的优势，是个好办法。
-
tuteng
(闻风而动);
2020-9-5
(#13172578@0)
+1
那碰到手写的简体字，是读呢？还是不读呢？
-
guestagain
(guest again);
2020-9-5
(#13172580@0)
这个要自己拿主意了，马先生没说。识正书简，主要还是体现了一种文化上的包容
-
tuteng
(闻风而动);
2020-9-5
(#13172588@0)
现实中的两岸民众一方“识正书简”、另一方是“识简书正”，已经在相互包容着。文化根系与血脉相连，哪那么容易因政而断啊，否则，繁简分野岂不成了文化脱钩的祸源之一？这是两岸人民所希望的结果？
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173418@0)
这个也太难了吧？现在终于明白了临摹书法帖，和躲在被窝里用🔦看繁体武侠小说的重要性了
-
wongbo
(万宝);
2020-9-5
(#13172579@0)
当年哪有那么多武侠小说看？或许有也是把《三国演义》、《水浒》之类的当武侠书看了，凡是50年代出的书大部分都是繁体的，部分60年代初的也是，之后一直到70年代以后的才基本上全是简体，那年代闹书荒，有书读就很快乐，没人在乎繁体简体的.....
-
see1see
(Isee);
2020-9-5
(#13172614@0)
中学时有同学源源不断偷家里的港版武侠传阅，大学后学校附近就有好多租书店了，武侠言情全是繁体的
-
wongbo
(万宝);
2020-9-5
(#13172668@0)
那是80年代中期以后的事了吧？多数是翻印甚至盗版或走私来自港台的书，赞年轻啊......
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173315@0)
貌似我也是读繁体武侠小说更多。几千本各式各样的小说读下来，基本上都意识不到正在读的是繁体还是简体了。
-
hyg
(泠泠七弦上);
2020-9-6
(#13173351@0)
哇塞！原来你是女大侠！几千本武侠小说呀，俺别说读完，连书名都列不出上百本，赶紧虫拜一下......
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173378@0)
书中自有颜如玉一点不假啊，这样的文字探索有益于老年生活，益智，不寂寞
-
goldsand
(ni);
2020-9-5
(#13172596@0)
呵呵，按国内年轻人的说法，这是学究气的老朽在故纸坟堆里刨呀刨.....
-
see1see
(Isee);
2020-9-5
(#13172606@0)
繁简之争，抛开政治因素讲，其实就是程度之争。文字一直是在演化的，根本功能就是有效快速准确的交流和传承。繁简皆有利弊，所以持不同意见很正常。
-
sanmudi
(没有昵称);
2020-9-5
(#13173228@0)
呵呵，繁简之争还真绕不开政治呢，49年前民国政府本想推出一套简化方案，结果被否并因内战遁台而中断。50年代末60年代初大陆推出第一套简化版，台湾原本有继续推简计划的，却因大陆先推了，结果就偏偏不简反而坚持繁体以示对抗...
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173391@0)
我还真不知道有这历史，
-
sanmudi
(没有昵称);
2020-9-6
{282}
(#13173631@0)
其实政争在所难免，根源在于实力，大陆台湾的文化之争，是大陆的整体实力弱于美国所致。从历史的长河看，人类是个悲催的物种，也就这一两百年科技的进步，让人类整体上有点尊严，可也躲不开一个种族对另一种种族的打压，一个阶级对另一个阶级的压迫。真希望像核聚变这样的能源革命能把人类变的宽容一些。
在俺看来，人世间的一切矛盾纷争、你死我活的终极根源归结于俩：资源与人性。资源之所以成为财富需要人的作为，可人性却又深不可测.....
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173651@0)
确实如此，人性更加的深不可测。一时的满足，可能会导致一世的怨恨。试图驾驭人性，是宗教的事，在世俗社会，还是利益驱动的。千帆竞过，唯名利驱使。世外桃源，更像自掘的坟墓。中美现在的关系，其实就是自我矫枉过正的后果。
-
sanmudi
(没有昵称);
2020-9-6
(#13173737@0)
偷看大人收藏的旧书和禁书学的繁体字！
-
xiaoxiaoai
(小艾);
2020-9-5
{44}
(#13173234@0)
请问是什么样的禁书？未满十八禁入的那种? 咔咔
学习就是需要这种精神！
-
sailor
(Ocean & Mountain);
2020-9-6
(#13173274@0)
此问题若展开是能把楼歪塌的大话题，简单说凡是60年代初以前出的书都是旧书，基本上是繁体字且纸质发黄的；禁书可分两大类：1是书的内容被视为“封资修”或反动的大毒草而被批；2凡是作者被批斗/收押的，其书统统都是禁书...
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173308@0)
《三侠五义》、《小五义》读完，繁体字基本通顺了。为后来阅读儿童不宜的成人书籍打下了坚实的基础。文言文的成绩更是比大多数同学要好。
-
zx1123
(123);
2020-9-6
(#13173707@0)
+1
哈哈，显摆得好！不过，估计还是没有Get到楼上的希望，人家最想知道的
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
{43}
(#13173726@0)
是那些儿童不宜禁书的具体书名，甚至内容.....
《三国志》算禁书吗？线装的那种？未满十八岁读的
-
zx1123
(123);
2020-9-6
{102}
(#13173738@0)
那种禁书，看不懂啊。似懂非懂还硬要装懂的算吗？自己家里真没有，倒是家里是部队里的女同学借给我看了不少。
《三国志》那是史书，《三国演义》才是小说.....线装的那种是砖掖人士读的，你是学历史专业的？文革期间，那些三国演义、水浒、红楼梦之类的古典几乎没有再版发行，形同被禁，可能有少量发行或内部出的例外...
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173746@0)
家里压箱底的东西，泛黄。应该是家父阅读的东西。
-
zx1123
(123);
2020-9-6
(#13173841@0)
《三侠五义》、《小五义》和文言文有屁关系呀……
-
guestagain
(guest again);
2020-9-6
(#13173846@0)
繁体版的笑林广记，启蒙挺好的
-
tuteng
(闻风而动);
2020-9-6
(#13173759@0)
我的繁体字都是读小说学会的，会认不会写
-
hyg
(泠泠七弦上);
2020-9-5
(#13173247@0)
难道跟俺一样是个半文盲？一看貌似都会，一写楞想不起来咋写，呵呵，不过个别字还是写得出来的，可能是以前练毛笔字时练过几下，或许是感觉简体的书法不如繁体的好看，缺乏一种古风的韵味.....
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173317@0)
+1
让你一说，真觉得是半文盲的感觉了
-
hyg
(泠泠七弦上);
2020-9-6
(#13173347@0)
现在的语文教学还在继续简化呢，的地得早就不分了不说，现在连远上寒山石径斜（xia )都改成念xie 了
-
hyg
(泠泠七弦上);
2020-9-5
(#13173249@0)
那种不是简化，而是有误导的风险.....“的地得不分”俺估计更多是与语感的细微程度相关，语感不敏或行文大条不甚讲究，尤其因写得较少不太习惯“炼字”的话(是炼不是练哦)，就可能不太分得清或懒得弄那么清楚....
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173473@0)
台湾那有啥高深中国文化。地方小，格局小。一个小学教师水平的钱穆，被常先生抬得那么高。
-
zjosh
(老俗);
2020-9-6
(#13173620@0)
+2
呵呵，此帖还只是就字论字加闲聊，涉及些许差异还真没探讨至深浅问题，但一个地方的文化深浅与其地盘大小也未必一定是成正比吧？中华文化的地理根源在大陆，可曾经的战乱、革命、运动、蜕变...面目已大部改变，传承另论...
-
see1see
(Isee);
2020-9-6
(#13173679@0)
+3
消灭了文化从而消灭一个民族。
-
hotmoon
(梵高的耳朵);
2020-9-6
(#13173861@0)
More Topics
人穷志短，看了一些中国人去越南和巴基斯坦相亲的视频，很多年轻漂亮女孩都愿意找中国男人，中国男人很多不是老就是丑，也成了香饽饽
什么电影？
看猫老师叙旧，
我小时候还没上初中的时候，家里老来母亲的几个同事
现在还有象我们当初那样的爱吗？纯粹的爱，为了爱而爱，为了爱可以排除万难，为了爱可以不顾一切？
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
人到中年
