你以为是电影故事里编吗！建议请你去看看我所有的回帖再说。 -kevin35(闲云孤鹤) @佛州华人论坛:佛州枫下论坛 The Rolia Forum of Florida

枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 我丈夫找到一个女人,经常往来,并有性行为,我该如何做? -toxin(莜逦梦千代); 2003-7-20 (#1296275@0)

如今这种事情怎么这么多呢?还都是女人上来说 -zxcvb(朝天椒); 2003-7-20 (#1296285@0)

男人都在偷着乐 -m30(m30); 2003-7-20 (#1296301@0)

看样子女性还是弱势方 -zxcvb(朝天椒); 2003-7-20 (#1296310@0)

算了吧,一个巴掌拍不响,这种事情,光有男人没有女人绝对不行,所以说有这样一个男人,也至少必有这样一个女人,所以也别得出什么结论:男人都怎样怎样坏,女人都如何如何可怜 -jacky2001(beyond); 2003-7-22 (#1298069@0)

那是因为大部分女人都不懂男人、不理解男人。而男人了解女人要比女人了解男人多。同时男人又很自私。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-21 (#1296750@0)

如果你真了解女人,就应该知道,不是女人不懂,不理解男人,而是她们有爱,受到伤害的是她们的感情,责任之说还在其次. -necklace(慧); 2003-7-21 (#1297876@0)

其实你还是把做爱和感情、责任等胶合在一起了，也许很简单，没有那么多的内容，就是做爱。干吗要受伤害呢？关键是你的观念和看法，什么事都取决于你对它的看法，看法不同，结果也不同的。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1299550@0)

也就是说,男的爱找几个情人都无可厚非,当老婆的也别表示不满."我没想到会不会伤害你,你觉得受伤害是你自己的事",对吧?如果这样没有道德底线,最好不要结婚,否则害人害己. -fairytale(天韵); 2003-7-23 (#1299584@0)

三人行？ -mutantx(阿吉); 2003-7-20 (#1296292@0)
push一下早日进热点，吵架就会少很多。 -rhill(大山); 2003-7-20 (#1296295@0)

up! -zxcvb(朝天椒); 2003-7-20 (#1296313@0)

去找一个可以和你经常往来并有性行为的男的，问他就知道了。 -wonton_soup(Wonton Soup); 2003-7-20 {18} (#1296303@0)
那女的该不是你吧？
你不知道该怎样，说明你就没有搞清楚到底发生了什么 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-20 {877} (#1296474@0)
首先要搞清楚，他是否对家庭和妻子有责任心，这个责任心不是一般女人认为的对妻子的“责任心”，要分清男人和女人对责任心的观念理解不同的，女人认为男人不在外面有性行为就是对妻子的负责任，而男人不认为和别的女人有性行为是对妻子的不负责任，这就是根本的区别，无论何时妻子和情人在男人的心里面位置都是不一样的。妻子是可以相伴一生的人，而情人只是为了满足生理和心理的某种需要而各取所需。
有时该糊涂的时候就不要太认真，有些话事不能说的。不要把性行为赋予太多的内容，其实很简单，就是生理满足而已。爱和性行为是可以分开的。没有那么多的对不起谁，这样就不会影响你的家庭和你的地位，关键是你要分清楚这一点，否则会适得其反，将他推向对方，而对方又不是他一生相伴的人。。。。不要做傻事，这是一个好男人的真心话哟。

多情的男人必好色，
好色的男人不一定多情！

也许很多女人都不理解，要质问我，但我要说这是事实。
而且这样的话还不能自己说给对方听。只能自己理会。谢谢!
希望你能作出正确的判断、做法。

偶尔为之，按照你的理论还可以理解；这经常来往还能称之为对妻子负责，听起来好像有点不通啊：） -dropoutinmiami(饺子-抓紧时间过夏天); 2003-7-20 (#1296534@0)

那要观察丈夫，如果他还是像以前一样或更加爱这个家庭了，那么你干吗还要想不通呢？因为最了解你丈夫的人就是你。如果他们常保持这样的情人关系，就说明你和那个她的互补是一直存在的，本来世间就存在着不同。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-21 {538} (#1296744@0)
如果他们都是通情达理，都很明确知道自己的角色，只是真正的情人关系，又都对各自的家庭负责的话，能处理好可能发生的不利因素。你就没有必要担心。就怕他们自己都不清楚角色、正确相处、家庭责任、处理未来发生的误会的能力的话，结果就不堪设想，所以你要观察，在适当的时候旁敲侧击使丈夫感到这些问题，使之能正确考虑和判断决定该怎么去做。。。。。。这才是夫妻生活相处的艺术。记住！他给她的那份感情并不是从你那里剥夺给她的，你没有失去什么。原本那些也不属于你，只是现在遇到合适的环境和机会时就萌发出来的。这是很多人不能理解的原因，总认为她剥夺了丈夫对你的爱。

Good Point!! -multipass(easylife); 2003-7-21 (#1296794@0)
如果男人娶妾，只要妾知道自己的地位，男人知道老婆的重要，和平就可以维持___与你的情人观念是不是很相似？ -zxcvb(朝天椒); 2003-7-21 {36} (#1296817@0)
我觉得这观点很无耻，我得找地方呕去！

我理解你的心情，但是你最终还要回来面对现实，回避不是解决问题的方法。要么就是你不愿意去了解男人，你要求男人按照你自己的方法去生活。你不觉得自己也同样自私吗？很高兴你知道矛和盾是并存的了。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-21 (#1296822@0)

你怎么说是因为你不了解女人，你所谓的责任心是指什么？一个男人有了情人，她的妻子容忍他，他当然会更"爱"这个家啦___除了这个女人，难道还能找出第二个更窝囊的？ -zxcvb(朝天椒); 2003-7-21 {93} (#1296839@0)
这才是真正的检软柿子捏呢，然后这男人还可以得了便宜又卖乖:"这就对了，瞧我老婆多了解男人啊!"

如果一个女人真能做到象你说的泰然处之,他多半是不再爱他的老公了,爱干嘛干嘛去,玩儿死了还有他的遗产呢! 男人能伤害到的都是爱他们,把他们当真的人,这就叫贱骨头. -fairytale(天韵); 2003-7-21 (#1297902@0)
所以这世上的女人要学着越来越无情,这是拜男人所赐.不知道若是女人出墙,做老公的戴绿帽子的感觉怎么样? 其实女人在这方面的机会可不比男人少呢,但很多女人不选择这么做,因为多数还是想做个好女人,忠实于丈夫. -fairytale(天韵); 2003-7-21 (#1297904@0)

agree!!! -luck86(LUCK); 2003-7-23 (#1299720@0)

男人在外面眠花宿柳,舆论却往往要女人先检讨自己是不是做错了什么.这就是社会现实.闲云孤鹤的话说的就是这个现实.中国不太讲什么"过错一方",在法律上对女人也少有保护. -fairytale(天韵); 2003-7-21 {139} (#1297926@0)
有些男人给惯的,做错了事,想不到对别人的伤害,甚至不承认有错,还反过来要别人一定得理解自己.这些人的感情自私而不负责任,在男权社会传统里给惯坏了.

How can u say this? It's simply disrespect in a marriage, like critical crime. -babyface(★夏日的风已吹过。。); 2003-7-21 (#1296776@0)

正是因为很严肃很认真的态度，我们才在这里讨论这个问题，回避不是解决问题的方法！男人和女人需要全方位的相互了解和理解，这正是产生类似问题的根源，我们人类缺乏这个。社会也正是在很多矛盾当中发展前进的。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-21 (#1296813@0)

拜托不要讲这么冠冕堂皇的话好不好，还什么社会呀，人类呀，矛盾呀，。。。根本上你是觉得，最好是象那些广东太太们，在家里辛苦褒汤，先生在外面"野"够了, 回来舒舒服服喝汤，是不是? -babyface(★夏日的风已吹过。。); 2003-7-21 (#1296825@0)
你把LP当什么了，怎么这么不尊重你LP？真恶心，我也要吐了。想在外泡女人也别找这理由阿。这么灌输思想给你LP，迟早你LP也会 -xinlin(痛苦的学习着的欣琳); 2003-7-21 {50} (#1296860@0)
在外泡男人，理由么很简单，搬你那套大道理就可以了。

先消消气！就你这种态度，还要痛苦学很久的。。。。。。这个问题是双方都存在的，你怎么认为自己吃亏呢了而便宜了男人呢？ -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-21 (#1296866@0)

请问实践如何？ -lilyba(sunshine困惑不懂装懂); 2003-7-21 (#1296869@0)

劝告！如果在没有解决以上问题，请不要玩火，就忍着吧！找真正的情人，现在看来比找配偶要难很多！不要伤害别人和自己。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-21 (#1296881@0)

这是问你实践的如何呢。敢情也就是理论上的巨人啊？:P -lilyba(sunshine困惑不懂装懂); 2003-7-21 (#1296891@0)

心知肚明，心照不宣就可以了，也许有，也许没有，如果没有正确理论引导，早就翻船了！再者，光想自己，不考虑别人，你们的路能走远吗？能直吗？你说呢？ -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-21 (#1296900@0)

1. 我没生气啊，为什么要生气，这关我麻事？只是觉着你的想法恶心及说出偶的观点巴了。 -xinlin(痛苦的学习着的欣琳); 2003-7-21 {180} (#1296897@0)
2。你的逻辑有问题，我何时说我吃亏了？AGAIN，这关我麻事？只是觉得依据你的想法推倒你家里的迟早也会红杏出墙，对她而言无所谓吃不吃亏，大家玩么，反正你也不会反对，紧跟领导思想么，呵呵。

谢谢你的直率！ -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-21 {42} (#1296905@0)
人各有所需！干吗非要所有的人都去找情人呢？

就这一点偶100%同意，只有夫妻双方都玩的起的家庭才可能有容忍第三者一直存在的可能性，ELSE，结果是妻离子散。可真正付诸你的理论于实践可没那么简单娄。。。 -xinlin(痛苦的学习着的欣琳); 2003-7-21 (#1296928@0)

第三者也有可能已有家庭, 或者第三者自己也不是在一棵葡萄树上呢? 会不会形成社会大串连呢? :-D -sweetpotato(大番薯); 2003-7-21 (#1297031@0)
A family only needs one husband ,one wife , one mon and one dad. 自称多情则无情. -luck86(LUCK); 2003-7-23 (#1299723@0)

你跑题更远了，情人就一定要去篡爸爸妈妈的位置吗？如果真的篡位了，而且新家庭又和美，说明原来的家庭组合本来就错位了。干吗要勉强呢？ -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1299759@0)

你也说是男女要"相互"理解.不知道有些男人和别人鬼混的时候,是否想到要理解一下他太太的辛苦和情感.中国女人够知道要体谅对方的了.和男人一样出去挣钱,一点不娇气,还要维护对方的自尊心.然而,当老公的有多少体谅过老婆的苦心? -fairytale(天韵); 2003-7-22 (#1299413@0)

If you think your wife is someone you can share the whole life with, -atease(AtEase); 2003-7-22 {821} (#1299461@0)
I would think, the relationship with her, at least , is one of most important relationships of yours. Why do you do something stupid to hurt her, break the trust of hers? From your point of view, the affair is not a big deal. But, even you really still love your wife while you are having the affair (I doubt it), how can she not feel the inscurity the affair brings to the marriage? In the best case for you, she could try to always measure up because she feels insecure -- try to beat all the possible competitors, which definitely is a task that would fail anybody. Do you want this? Or, normally, she does not trust you any more, you either end up with a sham marriage or a divorvice.

I think a wise man/woman should know what's more important. Having an affair hurts everyone, including and especially yourself.

support. -fairytale(天韵); 2003-7-24 (#1301516@0)

名字有点日本味儿，呵呵，蛮无聊的。 -workopolis(﹡ 枫树下の守望者 ﹡); 2003-7-20 (#1296482@0)
帮你顶一下。怎么只有KEVIN大虾严肃回答问题呀 -win(秋天的菠菜); 2003-7-20 (#1296508@0)
离婚 -bobo123(bobo); 2003-7-21 (#1296645@0)
他在哪里找的?... -xiajiaohuobei(瞎搅和呗); 2003-7-21 (#1296758@0)
雇一个俊男, 把那个女的"泡"了. :-D 或者帮她在"众里寻他/她.."联系一下(是不是有点损?) -sweetpotato(大番薯); 2003-7-21 (#1296768@0)
这要看男女目前能力等综合分数的差别是否太大。虽然这样说很世俗。如果丈夫比妻子高很多，大概妻子只能忍了，要不怎么办，你又不想离婚（观点同KEVIN）。如果两人差不多或LP更强，那可能咽不下这口气(观点同朝天椒）。 -lian2002(lian); 2003-7-21 (#1296851@0)
我早就预料到会有很多女人责问和不理解、不接受的。为了那些本善良的男人们，也为了那些好妻子们，我愿意在这里接受漫骂和攻击。都来吧！ -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-21 (#1296872@0)

很高兴能和大家讨论这个问题，一般都是男人之间，或女人之间谈论，但往往都不会有正确的结果，只有男女共同探讨，才会有正确的认识，起码近乎正确。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-21 (#1296894@0)

这样下去，估计离开山创立一个什么"大卫"教派也不远了。。。。。。。。努力吧！ -babyface(★夏日的风已吹过。。); 2003-7-21 (#1296903@0)

faint, 就我认识的人（男）来说，基本上不会认同你的观点，所以恐怕你不会是他们想要的男性代言人。 -bingle(bingle); 2003-7-21 {453} (#1296925@0)
一个好的讨论，提出论点的人一定要是开放式的，承认自己的论点并不是完美的，有容纳别人意见的空间。但似乎只有你不是这样子的。xinlin表示不同意见，你的回答就是“就你这种态度，还要痛苦学很久的”。你这么一本正劲地enjoy这个“讨论”，很让人感觉你更多的是为了展示你的论点，而不是讨论。

回到话题本身，在目前的社会道德层面，你的这种观点实际上是为变相的一夫多妻找理论依据。虽然扯上了什么“社会呀，人类呀，矛盾呀”，但一夫多妻被大多数文明社会摒弃已经是不争的事实了。

每个人都是在表述自己的观点，我也是在表明我的认识和观点， -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-21 {370} (#1296969@0)
你没有看到xinlin从愤怒的要呕吐，到最后心平气和的讨论下来了吗？
我那样说只是希望大家就话题展开讨论，有不同意见和观点可以碰撞，只有碰撞才能谈下去，当我愿意花费时间和大家讨论这个问题时，我就准备好了要回答大家的不同观点。谁能说服谁，谁能占上风，谁的观点能得到大家的认可，这都不重要，重要的是大家愿意平静的去思考、大胆的提出和谈论一些禁忌问题，而这些问题又是现实存在的问题。

要呕吐的不止xinlin，正常人大概都会如此，就不说你妻子怎么想，以你的观点，你又拿你情人当什么？ -lingzhicao(灵芝草lampwork); 2003-7-21 {10} (#1296994@0)
只是工具？

P da ge shi. peace of cake, relax. do what u want. -ttl(1碗泡馍2瓶啤酒50串肉); 2003-7-21 (#1296975@0)
我很佩服闲云野鹤的勇气和直率。同意他说的一句话：不要回避。大家能不能冷静的想一下，如果这种事情发生在自己家里，该怎么处理呢？离婚是不是唯一的方法呢？之后再跟家里的另一半也讨论一下，大概启迪会多一些 -toronto_ray(ray); 2003-7-21 (#1297916@0)

一般伤害他人感情的人,总嫌对方不冷静,最好老婆允许把情人引进门,并端茶倒水什么的.看了上面姐姐妹妹们的帖子,觉得中国男人的运气还是不错的.有这么多女人还固执地相信爱的承诺,愿为爱倾情. -fairytale(天韵); 2003-7-21 (#1297947@0)

恕我愚昧，还看不出你对讨论主题所持的观点 -toronto_ray(ray); 2003-7-22 (#1297970@0)

我的观点就是不同意你的观点.而你的观点就是,女人要理解男人犯的这种错误,要原谅他,还得从自己身上找找原因什么的,然后心平气和地和自己的老公谈一谈怎么做他能不合别的女人睡觉. -fairytale(天韵); 2003-7-22 (#1298413@0)

误会我意思了，我是让网友们冷静一些探讨 -toronto_ray(ray); 2003-7-22 (#1299436@0)
这种事情不一定非对即错，我也相信光在这论坛谁也说服不了谁。但碰撞一下，对大家的思考都有好处。我就是看闲云野鹤在独力支撑，才发的这个帖子 -toronto_ray(ray); 2003-7-22 (#1299444@0)

哈哈！谢谢相助！不过不是野鹤，是孤鹤哟。其实，我很了解她们此时谈论这个话题时的心情和愤怒，我想通过这次讨论，大家都会有帮助，事实时不能逃避的，只有面对，只有清楚发生了什么，才可能有正确的好的方法解决 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1299530@0)

具体一点，是不是就一概离婚了事？ -toronto_ray(ray); 2003-7-22 (#1297986@0)

有的情况下离婚比较傻.适当的退让在一些情况下可以做.感情不要再放进去,别在那么爱他.女人从爱里出来,智力才能恢复正常.爱是互相的,为什么要为各不爱自己的人浪费感情.维系婚姻是为了自己,不是因为还爱他什么的,这是本质区别. -fairytale(天韵); 2003-7-22 (#1298437@0)

不明白！为什么女人们要走极端？除了离婚就没有别的办法吗？二婚后就能找到不吃荤的男人吗？情人只是人生旅途中的插曲，最后相伴一生的还是你的老伴。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-22 {464} (#1299434@0)
你还是不敢承认现实中男女是不平等的，古今中外一直下去，你能改变吗？
有些话只能意会不能言谈，谈开其实也没有什么意思，你老公也许在外面就有情人，也去玩过座台小姐，但你听他告诉过你吗？那是因为他尊重你的自尊，他那样做其实没有减少对你和家庭的责任。因为男人有时做爱就是为了做爱，而女人在把做爱赋予了很多的内容，很多的责任。这就是男女在这个问题上的观点不同，对责任的不同。也许会一直下去，这就是矛和盾的并存，马克思的哲学你不是早就学过“世界就是在矛盾中发展前进的”。。。。

两人存在的问题有各种各样，有时两人适合做情人，不适合做夫妻，(异想天开地)那就把角色定位在情人上，各位看法如何？ -toronto_ray(ray); 2003-7-22 (#1299489@0)
你这句话说得不错, 下一个男人不一定比这一个好.所以,我基本上来说不太赞成女人一怒之下离婚.不过我还没老公,所以没有你所说的那种担心.女人不要求老公完美,但凡事要有个限度,不要变本加厉. -fairytale(天韵); 2003-7-23 (#1299579@0)

你的担心是对的！这就是在搞清楚发生了什么后，应该怎样去做，这也是顶贴的原意。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1299768@0)

对，这样的讨论就有点意义了 -toronto_ray(ray); 2003-7-22 (#1299448@0)
婚姻可以勉强维系住,可自己怕要从此生活在痛苦中. 被阴云笼罩着的婚姻,就算你已经不爱他,但同在一个屋沿下,每天要一起生活,也算是一种自虐行为了. -pliss(夏季周末如金); 2003-7-23 {198} (#1299522@0)
别说你可以当他不存在, 当爱从有变无,这种情况下,留下的多半就是恨了. 要是真为了自己, 就把自己解放出来,至少可以还自己一个自由. 靠别人,永远不如靠自己更可靠,更自在. 如果你没有好运同他彼此依靠,就靠自己吧.

很同意你说的话.要不要离婚要看个人的感觉.总之,不要让自己活得太可怜,太痛苦. -fairytale(天韵); 2003-7-23 (#1299577@0)

一脚踢出门去，还哪那么多废话：） -dropoutinmiami(饺子-抓紧时间过夏天); 2003-7-22 (#1298053@0)

there is one thing people keeps forgeting about -old_man(old_guy); 2003-7-22 {485} (#1298152@0)
we always ask (or expect) someone (man or woman) to be aggressive in every aspect of life -- be it career, money, or whatever -- except in sex.
the fact is that if someone is full of energy in advancing his career or making money, he will be full of energy in the other aspects of life as well.
one who aspires to go beyond himself, who always wants more and more, will do so in every aspects of life.
(note this applies to both man and woman so don't accuse me of discrimination).

女人的情欲与在事业上是否进取没太大关系,这种论调实在给男人找借口.我认识的在事业上挺成功的那些女人,在生活上也挺传统的.一般事业成功的男人比较容易乱来. -fairytale(天韵); 2003-7-22 (#1298396@0)

请先把真正的情人和那些所谓的“情人”（只为金钱和条件交易的那种）区分开来，不然讨论就没有什么意义。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-22 (#1299417@0)

真冠冕堂皇! 若对情人真有情,就不会以一个已婚男人的身份,和她谈恋爱.你能不伤害她吗?你能不伤害你的太太吗?男人最好少把自己说的象个情种! -fairytale(天韵); 2003-7-22 (#1299429@0)

什么是真正情人？说明你就没有过这样的感觉，根本不懂。情人是相互的，平等的，相互信任的、没有金钱的成分、无条件的、。如果不具备这些就最好别去玩火，否则烧了自己也害了别人。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-22 (#1299441@0)

It's a joke, right? -atease(AtEase); 2003-7-22 {137} (#1299484@0)
The way you are treating your lover is fair, equal, with trust/respect? How can you associate your animal instinct with these qualities?
你不是我,就不要自以为是地假设我有没有过这样的感觉.你写的那些情人的条件,充分体现出站在男人立场上对于情人的要求:不麻烦,无条件爱男人,永远信任他的话(包括谎话),不用花钱.发现威胁到自己利益的时候, -fairytale(天韵); 2003-7-23 {71} (#1299562@0)
就说:我们还是分手吧!我不忍心伤害我太太.这种男人的所谓爱情不止一个cent !

情人是对双方而指的，为什么女人们只认为情人就是女人而不可以是男人呢？再者，你干吗总找说谎话的男人？素质有问题的男人或女人都不具备找情人的条件。如果他/她开始说假话了，说明你们早就该分手了。还等什么！ -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1299741@0)

那你说找情人的男人在老婆面前是说瞎话还是说真话?说真话的少吧.这算不算素质有问题?有人说,不说真话是为了妻子的尊严.也就是说,"我在外面有情人,不过没让你知道,就算够对得起你的了",是吧? -fairytale(天韵); 2003-7-23 (#1300677@0)

干吗要说呢？宁愿不说也不能说假话，明白吗？设想一下，你能告诉你太太说，“今晚我不回来了，去情人那里了”，这太不尊重人了吧！做人的方法是要打脸吗！ -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1300765@0)

对,有的老公说的假话不算假话.老婆其实应该心存感激:看我老公多体谅我啊,找了个情人,怕我伤心,没让我知道,还得费心编瞎话. --- 怎么样? 这样的老婆属于善解人意型吧? -fairytale(天韵); 2003-7-23 (#1300780@0)

干吗要去编瞎话！不说不可以吗？那是你的隐私。你可以做很多其它的事来证明你对这个家庭负责任。你在假设、在猜疑、认定了事实，所以什么话都是假话了。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1300803@0)

既然称做"情人",感情是一定要有的. 怎样的感情才能算是"真正的情人"?无论什么样的感情,都会分占你对配偶的眷恋之情. 如果对情人没有眷恋,真能称做是"情人"?这样的男女眷恋,. -pliss(夏季周末如金); 2003-7-23 {83} (#1300859@0)
应该是在知己身上找不到的. 有知己是可贺的! 有"情人"是... ?? 该是个人有不同的理解吧

想来大家看到情人两个字，气就不打一处来。我想把它假设一下，如果主人公找的是一个红颜知已，大家又怎么看？另外，红颜知已和情人，除了性关系，大家怎么定义两者？ -toronto_ray(ray); 2003-7-23 (#1299516@0)

听说过 "人生得一知己,足以". 不管是不是红颜知己都可以.可没听说过人生"得一情人足以"的话, 要想有一个红颜知己可不是容易的事.情人吗,恐怕要容易得多吧. 如果情人 -pliss(夏季周末如金); 2003-7-23 {65} (#1299525@0)
也能长久,我想多半已把她当做了红颜知己.剩下的只有欣赏,敬佩,尊敬了.

你也是没有搞清楚什么是真正的情人，当然也会是红颜知己了。你错把座台小姐也当情人了。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1299540@0)

那么你怎样定义真正的情人?古代的当红名妓也会是名人骚客的红颜知己. 座台小姐会不会也有这样的可能?我认为红颜知己会让你理性对待,而情人则会因情生变. -pliss(夏季周末如金); 2003-7-23 (#1299555@0)

说的好，因为你思考了，真正的情人首先是红颜知己，但红颜知己不一定就是情人。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 {190} (#1299725@0)
要看双方的素质和观念是否吻合，情人是对双方而指的，为什么女人们只认为情人就是女人而不可以是男人呢？是否因情而变呢，要视双方的素质和是否能处理驾驭此事，否则就别玩火。所以，真正的情人很难找到。
红颜知己得生活无忧,无老小牵挂, 中国旧男性给几千年的文明宠坏了. -luck86(LUCK); 2003-7-23 (#1299740@0)

不过上海男人已经是外省市的女人羡慕的榜样了，你真是luck! 在外面找小姐，回到家里家务事全包，太聪明了！也是男人要学习的榜样。上海人处处都领先， -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1299747@0)

sorry! 是男人找小姐，少打字了。你说得很对，古今中外的男女不平等，不是一个人能改变的，所以，这就是现实，既然改变不了，为什么不去思考呢？说明一下，我主张男女平等。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1299751@0)

坐台小姐怎么了?很下作吗? 七尺男人里比他们下作的多了. -fairytale(天韵); 2003-7-23 (#1299574@0)

我并没有认为他们的职业下作，那是你想太多，现在讨论是情人的话题，没有讨论怎么用肉体去赚钱，不要混淆主题来发泄自己的不满和无知，一个没有结婚的人顶多有些性经验而已，有多少婚姻生活的经历呢？别管我有几岁，起码我是已婚。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 {90} (#1299712@0)
你应该本着倾听、了解的态度，或提出你不能理解的问题，看看大家是怎样的回答，然后自己去总结。

真逗.您的经验好丰富啊,结过婚的哦,很了不起.不知道已婚的人是不是都同意您的高见.如果您觉得没经验的没有发言权,不知道您的情人理论是不是来自实践经验?结了婚的人可能懂婚姻,懂圆滑,但不一定懂感情.有些人结婚多年都 -fairytale(天韵); 2003-7-23 {59} (#1300712@0)
不屑于关爱自己的太太,可能他们觉得,理解自己和关爱自己最要紧.

The question really is can you be a pure friend with a female without any sexual feelings towards her. If you can, this lady should be a friend of your wife too. -atease(AtEase); 2003-7-23 (#1299533@0)
床是一个界限. 每个人心里都有可能涌动激情,因为一种吸引.我承认这种微妙的情感,有时是不太能控制的,但是一个三,四十岁的人却完全有能力控制自己的行为. 男人最好别象个没断奶的孩子一样随心所欲,做了不道德的事, -fairytale(天韵); 2003-7-23 {65} (#1299570@0)
还要老婆象妈妈理解儿子那样理解他! 这样的人干脆换上裙子当女人算了.

痛快，骂得好! -zxcvb(朝天椒); 2003-7-23 (#1299765@0)

别把自己气坏了哟！难道你也遇到这样的问题了吗？我们正是在帮助你 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1299773@0)

您啦，被人对着鼻梁打了一拳，不敢骂打你的人，回头冲这看热闹的狠:"哭什么哭，也被人打过是不是?"____您见那看热闹的哭啦? -zxcvb(朝天椒); 2003-7-24 (#1301554@0)

你觉得和一个不理智的、总在攻击别人的女人甚至不惜出言不逊的女人，值得去再搭理她吗？也谢谢你的奉陪，我想，顶贴的那位朋友自有论断，自己的事自己决定。希望这次讨论你们以后会记忆犹新的，再见！ -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-24 (#1302033@0)

红颜知已什么时候有都可以, 也无可非议. 情人只能在还没有家庭的时候才有它存在的意义. -pliss(夏季周末如金); 2003-7-23 (#1300870@0)

爱情是自私的，也是排他的。爱情有相当大的移情作用。对情人好了，对老婆就会差一点。非常自然。离婚，找个全心全意爱自己的，没什么好后悔的。 -mine888(mine); 2003-7-22 (#1297996@0)

you can deal with the situation this way when you are 20 or 30. what if you are 40+ now? -old_man(old_guy); 2003-7-22 {1213} (#1298142@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛people are having affair all the time but not everyone choose divorce.
people are different. one guy may have problem dealing with one job. another is able to handle two or even three jobs -- are they equal? one man only wants sex once a week but another may want it 7 days a week. men and women, like everything else on the earth, are resources. the strong and the good will have more -- that is the law of nature. name a great man in the history of civilization who did not have an affair? Look at those great artists -- both classic and modern. there is nothing wrong or right when talking about relationship -- it is just a personal choice. Clinton had affairs all along but his wife chose to put up with it until later. you can choose to kick out your husband when you find out his affair but not everyone will make the same choice. who gives you the right to pass judgment on other people's choice? to some people the short-lived affair may mean a lot more to their life in terms of intensity and depth. it may have more impact to their life than their marriage.
there are things in this world that are "beyond good and evil" -- to quote Nietzsche, the only philopher who teaches you how to live.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

Love, is "beyond good and evil" but not affair. -atease(AtEase); 2003-7-22 {125} (#1298231@0)
If affair is based on true love, then, it is possibly true to human beings as a whole , to each individual, a serious damage.

闲云孤鹤’S WORDS NOT BAD。 -frankbd(怜子如何不丈夫); 2003-7-22 {122} (#1298139@0)
勇敢点：离
窝囊点：忍
狂怒点：一刀斩断是非根
理智点：DO WHAT 闲云孤鹤SAID。 MAKE CLEAR YOUR HUSBAND‘S THOUGHT FIRST。

Only make a decision after you have calmed down and thought things over. -atease(AtEase); 2003-7-22 {142} (#1298207@0)
But to "understand " a man's unfaithfulness in the name of men's nature or the difference between men and women is hard for me to accept.

totally agree -fairytale(天韵); 2003-7-22 (#1298452@0)

什么样的就配什么样的呗，这还不简单。对婚姻要求忠贞的，自己也得忠贞。能忍受闲云野鹤式老公的女人就忍受，或者自己也找一个，（估计闲云野鹤对于自己带绿帽子的看法也和其他人不同），不能忍受的就离婚！人嘛，干吗给自己找不乐意！ -evenmoon(evenmoon); 2003-7-22 (#1298485@0)

:) -rockywei(落基山); 2003-7-22 (#1298501@0)

To 闲云野鹤: 就是好奇, 如果他老公找的情人是你老婆, 那你的理论应该是什么呢? -badegg(badegg); 2003-7-22 (#1299186@0)

你以为是电影故事里编吗！建议请你去看看我所有的回帖再说。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-22 {552} (#1299394@0)
你放心！连自己妻子都不了解的人还有资格去谈论情人吗？
如果是你说的那样的话，这个家庭早就重新组合了。
你还是不敢承认现实中男女是不平等的，古今中外一直下去，你能改变吗？
有些话只能意会不能言谈，谈开其实也没有什么意思，你老公也许在外面就有情人，也去玩过座台小姐，但你听他告诉过你吗？那是因为他尊重你的自尊，他那样做其实没有减少对你和家庭的责任。因为男人有时做爱就是为了做爱，而女人在把做爱赋予了很多的内容，很多的责任。这就是男女在这个问题上的观点不同，也许会一直下去，这就是矛和盾的并存，马克思的哲学你不是早就学过“世界就是在矛盾中发展前进的”。。。。

没老婆吧？要不怎么“孤鹤”？ -jwu(g2w); 2003-7-23 (#1299652@0)
社会上男女是不平等,但具体到某个家庭,男人却可以选择平等地对待他的太太,而不是以社会大气候为理由欺负老婆.不过这的确要看个人的德行如何了. -fairytale(天韵); 2003-7-23 (#1300766@0)

你已经认为是女人吃亏了，所以才认为是男人欺负女人，那么女人找情人就一定是欺负丈夫了。你认为性是砝码、是控制男人的手段。并不只是生理现象。 -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-23 (#1300779@0)

您一会儿说男女事实上不平等是社会现实,一会儿又说女人不该觉得是男人欺负了她,因为男女平等. --- 天下的理都让您一人说尽了.总之,就是做什么都有理,都没错. -fairytale(天韵); 2003-7-23 (#1300791@0)

话题就此为止，原来你那么利害啊！难怪没有其它男人搭理你，我也就不奉陪了。真可怜做你老公的男人。也谢谢你的奉陪，你现在可以去休息了，别再生气了。再见！ -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-24 (#1302016@0)

您这番话除了针对个人的人身攻击,没别的. -fairytale(天韵); 2003-7-25 (#1303196@0)

谢谢几天来关注此话题的朋友们，我知道男士们都在观察，也有很多女士在思考，这是永恒的话题，不会结束的。在这里感谢大家，也感谢那些伶牙俐齿的女性朋友们，你们真的赢了吗？为什么男士们都沉默？好！再见！ -kevin35(闲云孤鹤); 2003-7-24 (#1302062@0)

其实你的话有些道理,作为一个还没有结过婚的女孩子,我有些更前卫的想法 -secretgarden(跳跳蓝莓); 2003-7-24 {169} (#1302259@0)
补充你的观点.既然男女平等,夫妻关系第一位,那作妻子的有知情权,并且也有同样的"找蓝颜知己权".两人都认识到人性的薄弱,但也尊重彼此的地位,这样才能和平共处,大家HAPPY.你说对吗?
是你老婆啊？ -m30(m30); 2003-7-24 (#1302271@0)
讨论不是为输赢.不过你也该看到,有相当一批人或婉转或直接地表达与你不同的看法.女人的反应说明她们对于感情专一性的支持.因为,如果谁都以这样那样的理由去搞别人的老婆或老公,这社会就乱套了. -fairytale(天韵); 2003-7-25 (#1303167@0)
占人口半数的女人里多数反对婚外情,男同胞该感到欣慰.说出来让别人思考和观察不好吗?况且您的观点未必是大多数的.婚外情不道德,对朝夕相处的伴侣有很大的杀伤力.婚姻出现问题该在婚姻内部解决,不应成为向外发展的借口.这点对男女同样 -fairytale(天韵); 2003-7-25 {5} (#1303186@0)
适用.

我没看这里的讨论路过就想问一下如果老婆用老公的吃老公的可在加拿大却和别人勾搭上了并时常和别人有性行为国内的老公却不知道这个该怎么想？ -ryan_2002(Ryan); 2003-7-25 (#1302866@0)

I despise this kind of women. Maybe she is pitiful because she is stupid. -atease(AtEase); 2003-7-25 (#1302877@0)
“邓士昌沽名钓誉哗众取宠简直是不择手段呐” -lloydli(老朽); 2003-7-25 (#1302889@0)
如果她的老公一直很忠实于这段婚姻,这个女的做的就很差劲.已婚的人不该到外面去找寄托,更别说还用着老公的钱. -fairytale(天韵); 2003-7-25 (#1303155@0)

@Florida

你以为是电影故事里编吗！建议请你去看看我所有的回帖再说。

Replies, comments and Discussions:

More Topics