×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

儘管加拿大華裔領袖誓言,繼續為本世紀初「人頭稅」受害者爭公道,加拿大政府執意「讓過去成為過去」,日裔加拿大人可以獲得加拿大政府的道歉與賠償,當年與加拿大同屬「聯盟」陣營的中國人後裔竟然落得

本文发表在 rolia.net 枫下论坛中央社記者張聲肇渥太華特稿/儘管加拿大華裔領袖誓言,繼續為本世紀初「人頭稅」受害者爭公道,加拿大政府執意「讓過去成為過去」,以免捅開一大堆要求平反歷史冤案的馬蜂窩。

  安大略省高等法院法官康明十日裁定,政府沒有法律責任為半個世紀之前的錯誤政策道歉與賠償,不過他的判決文指出,當年的人種歧視政策確實「使人討厭、應受譴責」,暗示國會最好「政治解決」。

  代表華裔受害人上法院尋求道歉與賠償失敗的律師高遙遙把這段判決文解釋為「法官已經盡其所能,要政府拿出錢來。」她又引一九八八年加拿大政府對每名二戰期間遭隔離拘禁的日裔加人賠償兩萬一千加元為例,希望「政府策略不是要等到受害人都死光」,然後就沒事啦。

  加拿大政府即使無意如此,康明法官的裁決就是它擺脫責任的最好依據,何況又還有渥太華公民報今天社論所代表的民意支持。

  公民報說,即使加華根據康明法官的建議,轉向國會尋求公道--加拿大華人協會也已如此做--克瑞強總理應該拒絕處理。

  公民報的理由是,雖然人頭稅是錯誤的政策,「今天的納稅人」不應對過去造成的一大堆集體訴訟負責。它引述哈特里的名言:「過去 (的歷史)是外國,他們在那兒做事的方法就是不一樣。」

  歷史的重要性在於「了解它,並從中學得教訓」,公民報說,加拿大至少不像日本,無法了解歷史,更無法從中學到教訓,加拿大已經「讀過歷史,也學到教訓」,例證俯拾皆是,這就夠啦。

  加拿大移民部長卡普蘭說,自由黨內閣不會對蒙受「人頭稅」之害的人或遺族提出賠償。「法院都這麼說了,大家往前看吧」,她說。她還沒拿出渥太華公民報的社論呢。

  華裔加拿大人一九四七年之前連選舉權都沒有,十足的是加拿大的「二等公民」--約八萬一千名被徵來當鐵路勞工的中國年輕男子,進關要繳納約當兩年薪水的人頭稅,還不能申請把妻小接過來。

  加拿大境內曾遭受這類不平等待遇的非英法族裔,唯一受到道歉與賠償的是日裔,不過那是保守黨政府於一九八八年所為;一九九一年,保守黨政府也曾「答應」處理烏克蘭裔加拿大人的要求。

  不過,一九九三年自由黨政府上台後,對各少數族裔的「平反」要求一律不予理睬,烏克蘭裔得自「前任政府」的協商理賠保證也就失效。烏克蘭裔要求平反的是,第一次世界大戰期間,烏裔加拿大人被當作「敵人」關進集中營。

  二次大戰期間,日裔、德裔和義大利裔加拿大人遭受同樣的命運,因為他們的祖國是跟聯盟國敵對作戰的軸心國,德裔和義裔加拿大人根本就不敢指望加拿大政府道歉賠償。

  日裔加拿大人可以獲得加拿大政府的道歉與賠償,當年與加拿大同屬「聯盟」陣營的中國人後裔竟然落得與德、義「敵國」後裔同樣的待遇,戰後「祖國」的實力顯然是一大因素。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 儘管加拿大華裔領袖誓言,繼續為本世紀初「人頭稅」受害者爭公道,加拿大政府執意「讓過去成為過去」,日裔加拿大人可以獲得加拿大政府的道歉與賠償,當年與加拿大同屬「聯盟」陣營的中國人後裔竟然落得
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛中央社記者張聲肇渥太華特稿/儘管加拿大華裔領袖誓言,繼續為本世紀初「人頭稅」受害者爭公道,加拿大政府執意「讓過去成為過去」,以免捅開一大堆要求平反歷史冤案的馬蜂窩。

      安大略省高等法院法官康明十日裁定,政府沒有法律責任為半個世紀之前的錯誤政策道歉與賠償,不過他的判決文指出,當年的人種歧視政策確實「使人討厭、應受譴責」,暗示國會最好「政治解決」。

      代表華裔受害人上法院尋求道歉與賠償失敗的律師高遙遙把這段判決文解釋為「法官已經盡其所能,要政府拿出錢來。」她又引一九八八年加拿大政府對每名二戰期間遭隔離拘禁的日裔加人賠償兩萬一千加元為例,希望「政府策略不是要等到受害人都死光」,然後就沒事啦。

      加拿大政府即使無意如此,康明法官的裁決就是它擺脫責任的最好依據,何況又還有渥太華公民報今天社論所代表的民意支持。

      公民報說,即使加華根據康明法官的建議,轉向國會尋求公道--加拿大華人協會也已如此做--克瑞強總理應該拒絕處理。

      公民報的理由是,雖然人頭稅是錯誤的政策,「今天的納稅人」不應對過去造成的一大堆集體訴訟負責。它引述哈特里的名言:「過去 (的歷史)是外國,他們在那兒做事的方法就是不一樣。」

      歷史的重要性在於「了解它,並從中學得教訓」,公民報說,加拿大至少不像日本,無法了解歷史,更無法從中學到教訓,加拿大已經「讀過歷史,也學到教訓」,例證俯拾皆是,這就夠啦。

      加拿大移民部長卡普蘭說,自由黨內閣不會對蒙受「人頭稅」之害的人或遺族提出賠償。「法院都這麼說了,大家往前看吧」,她說。她還沒拿出渥太華公民報的社論呢。

      華裔加拿大人一九四七年之前連選舉權都沒有,十足的是加拿大的「二等公民」--約八萬一千名被徵來當鐵路勞工的中國年輕男子,進關要繳納約當兩年薪水的人頭稅,還不能申請把妻小接過來。

      加拿大境內曾遭受這類不平等待遇的非英法族裔,唯一受到道歉與賠償的是日裔,不過那是保守黨政府於一九八八年所為;一九九一年,保守黨政府也曾「答應」處理烏克蘭裔加拿大人的要求。

      不過,一九九三年自由黨政府上台後,對各少數族裔的「平反」要求一律不予理睬,烏克蘭裔得自「前任政府」的協商理賠保證也就失效。烏克蘭裔要求平反的是,第一次世界大戰期間,烏裔加拿大人被當作「敵人」關進集中營。

      二次大戰期間,日裔、德裔和義大利裔加拿大人遭受同樣的命運,因為他們的祖國是跟聯盟國敵對作戰的軸心國,德裔和義裔加拿大人根本就不敢指望加拿大政府道歉賠償。

      日裔加拿大人可以獲得加拿大政府的道歉與賠償,當年與加拿大同屬「聯盟」陣營的中國人後裔竟然落得與德、義「敵國」後裔同樣的待遇,戰後「祖國」的實力顯然是一大因素。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 加拿大驳回中国移民赔偿要求 日本移民获赔2.8亿 中国移民将继续上诉。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛1885年到1923年间,加拿大政府曾向中国移民征收不公平的“人头税”。近日,3名中国移民共同上诉,向加拿大政府索取赔偿。本周,加拿大一法庭驳回了他们的上诉,但是他们7月11日表示将继续上诉。

        据法新社报道,原告包括一位93岁高龄的“人头税”纳税人、两位纳税人的后代,他们要索回1885年到1923年期间,8万多加拿大的中国移民上缴的高达2300万加元的人头税,加
      上利息,他们应该得到10亿加元(合6.6亿美元)。

        1885年加拿大建成太平洋公路后,开始过河拆桥,向劳苦功高的中国工人征收“人头税”,每人每年50加元。1900年,“人头税”增长到100加元,1903年激增到500加元。1923年新出台的排外法案代替了“人头税”,中国移民仍然受到种种不公平待遇,直到1947年该法案被取消。

        本周,安大略高级法院法官卡明驳回了他们的上诉,理由是,政府对一切在《加拿大权利和自由宪章》出台之前的歧视政策不负法律责任。《加拿大权利和自由宪章》从1985年开始生效。

        虽然卡明认为他们的上诉不合法,但是他本人也认为中国移民应该获得赔偿。他说:“很明显,这些形式各异的法规都在歧视中国移民。按照现在加拿大的道德价值标准,这些法规是令人厌恶的,应受到谴责。国会应该考虑对受到人头税或其他法案欺压的中国移民的赔偿问题。”

        人头税纳税人的后代、51岁的原告李叶(音译)说:“我很高兴卡明法官会这样说,虽然赔偿一事不是法律义务,但却是道德义务。”

        原告律师阿维·高说:“上诉只是实现赔偿的手段之一。”

        加拿大中国侨胞委员会从1984年就开始为争取赔偿金而努力。委员会成员辛西亚-帕伊说,他们已经与总理办公室取得联系,就赔偿一事进行磋商,并计划通过政治手段来解决。

        当被问及是否会因为过去的歧视而支付赔偿金时,政府发言人伯杰龙说:“加拿大相信,为了向前发展,我们应该避免虐待和歧视。我们的努力应该面向未来,而不是过去……”

        1988年,加拿大政府同意向在二战期间受到不公平待遇的日本移民赔偿4.22亿加元(合2.8亿美元)。对此,发言人伯杰龙有他的解释:“(对日本的赔偿)是特殊情况,是史无前列的,这与一系列因素有关。”(张楠)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net