本文发表在 rolia.net 枫下论坛我老家在湖北黄岗地区的一个穷村子，村里一共有二十几户，除了我爷爷兄弟三个，另外是两个大家族。当地是个丘陵地带，土地很少连石头都没有，山坡上都是一种贫瘠的红壤，掺着碎沙石，种什么都很难长。整个村子只有山洼洼里的一点点儿地，平均每户一亩多点，另外还有两个水塘，一个洗衣服刷粪桶，另外一个洗菜，每年只有过年的时候才会请人在鱼塘里下网捕捞一次，每家分几条鱼。我们家是几辈子的贫农，过去靠给地主种地勉强为生，解放前只勉强能吃饱。
就简单举我大爷爷做例子。我大爷爷一共7个孩子--四男三女，4个出生在解放前，三个出生在解放后。家里的房子除了地面一米高，是用一些碎石片盖的，上面的墙全是地里的泥，加上稻草根做的土坯墙。家里也就勉强喂两三头猪，几只鸡算是全家吃肉的来源。猪只喂得起米糠，还有就要出去打猪草了。除了一亩多点儿的水稻田，只有湖边山坡上有一小片菜地，还没我后院开出来的菜地大，这就是一家人赖以为生的全部东西。
可是后来四个男的里面大叔去了大学教书，二叔去了地方税务局，三叔进了医校最后当了牙医，四叔当了兵复员后进了建筑公司。三个女的里面大姑成了县里的数学老师，二姑去了武钢当工人，三姑留在农村一直是农民，是这所有兄弟姐妹里最穷的一个。
和村里许多其他家比起来，我大爷爷家的情况算是不错的。但是大家的环境都一样，是什么造成了不一样？唯一的区别就是我大爷爷省吃俭用坚持让家里的几个孩子念书，而且念下去了，而另外一个重要的因素就是他们走出了那个小村子，到了外面的广阔天地去闯荡。只有那个三姑念到小学毕业就不念了，在家里帮着干活儿，后来嫁给邻村的一户农民，穷苦了很多年。但是即便如此，她的三个孩子现在都出息的很好，不是牙医就是洗牙师。她自己现在也有了很少的退休金和医保。
对我大爷爷家的孩子来说是教育和勇于出去闯荡，改变了他们的生活。在中国还很穷困的时候，能够把教育贯彻到农村里，真的是做得很不容易，也给后来的发展带来了很多希望。毕竟解放前我们家的人都是上不起学的。
为什么穷困山区发展的都很差，而沿海要发展的快速很多?这其中除了教育问题，还有一个就是交通的问题。很多穷困山区交通非常难，所以没有人愿意去教书，而且在那里生活的人也很难走出去寻找机会。中国同样的改革开放是沿海和交通便利的平原地带地方先富起来，而广西贵州陕西青海西藏内蒙宁夏等地方就相对慢了很多。除了政策引导，是一个大的因素之外，教育还有地域限制，就是说人局限在一个狭小的地域，失去了发展的机会也是很大的原因。
而我们很多人能在这里，评这个批那个，不是说我们就比别人聪明高尚到哪里去，而是我们学了足够的东西，而且跑到了一个更广阔的天地能够看更多的东西，有更多的机会。除了教育和地域限制之外，人本身的因素也有很大关系。打个简单的比方，只会勤勤恳恳任劳任怨干活的进不了高层，最多是个高级打工的。除了能干，更重要，还得是会说的才能进管理层。而特别能说会道，又能鼓动人心的，才能当政治精英。


其次再说说政策。中国当初很贫困，资源有限，制造业等等很不发达。所以当初做不到让所有的人一起富起来，甚至给他们提供足够的就业都做不到。中国的农民苦是一方面，但实际上中国解放之后，受益最大的首先是农民。中国是国有制，所有的城市土地是属于国家的，但是在农村，所有的土地是集体所有制，是国家无偿给所有农村居民的，不归国家所有。在过去贫困的年代，他们有地起码还能勉强养活自己。但是城市的不一样，就是过去所谓的无产阶级，不给他们工作的机会，他们就没有办法养活自己，就会又一次闹革命。所以刚开始的其他政策都是偏向城市的。一方面是因为无产阶级是中国革命的先锋，是既得利益者；其次，只有集中资源把城市的经济搞活了，才能有有更大的劳动力需求，从而带动农村发展。让经济发展起来没那么简单，一拍脑袋张嘴一说就能多出好多的工作了，怎么可能呢？批评政府的时候很容易，但是做起来确实很难。
不是说中国政府就是好，从95年到2015年的20年里，伴随着经济的发展，中国贪污腐败钱钱勾结很厉害，甚至到了十官九贪的地步。但从我参加的各种会议和政策制定来说，共产党的政策很大比例上真的是为老百姓着想，想方设法让老百姓脱贫和有更多的工作。但是具体的政策制定和执行的下去的过程中，因为个人的贪婪和利益，就产生了很大的偏差。尽管如此，以中国巨大的人口基数和相对很少而且贫瘠的土地，能在过去四五十年里边能让这么多人脱离贫困，世界上没有哪个国家能做到。能跟我们相比较，就是印度，自己去研究很容易找到相关的资料。
先吐槽这么多，我要去睡觉了。😴更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net