来说说为何贸易战以来，中美贸易总额下降，但是中对美顺差反而扩大。 -c-c-c(文科生) @佛州华人论坛:佛州枫下论坛 The Rolia Forum of Florida

来说说为何贸易战以来，中美贸易总额下降，但是中对美顺差反而扩大。

c-c-c(文科生)

一些缺乏经济常识的人在那里喊，这说明在美国中国产品是必需品，没法替代，虽然加了关税，但是美国人还是不得不买，所以关税的负担全在美国身上。而中国人根本不需要买美国产品。

这些人的有色过滤眼镜看不到的事实是，美国实施的是关税保护，在加完关税以后，如果中国产品仍然还有价格优势，美国就会继续购买。

而中国实施的是非关税壁垒，是行政命令。是中国人不需要进口农产品了吗？非也，是中国咬着牙宁愿出高得多的价格从别的国家进口，去看看大陆今年水果，猪肉，油的价格上涨了多少就知道了。更不要提人民币贬值对大陆国民带来的损失了。

中国的统治者的逻辑是只要不让美国落便宜，人民多付出多少代价他们是不在乎的，所谓“不惜一切代价”。

“不惜一切代价”固然可以成为你斗争战略，但是拜托某些人不要再大放厥词地在大陆人民付出代价后说，大陆人民根本不需要那些美国产品。

大陆前阵子高调宣传自己“释放善意”，大举订购美国农产品时，声称这是“中国人民不断提升的对美好生活的追求的需要”，我就提醒过，大陆的这种宣传会被很快打脸，因为大陆很快会又反悔，到时候怎么说？中国人民对美好生活的追求的需要不重要了？

(#12254949@0)
Last Updated: 2019-8-8

我们来复习一下，当初中国说要采购美国农产品时陈述的理由。能不能理解为，不采购美国农产品，陈述的这些对中国人民有益的事就没能得到实现？这些难道不是中国人民的损失？只有美国人民买中国产品是多交了部分关税是损失？ -c-c-c(文科生); 2019-8-8 {800} (#12255215@0) +4

采购美国农产品，有利于满足中国人民日益增长的美好生活需要。近年来，中国人的荷包越来越鼓，日子越来越好，对食品的需求也越来越多样，要满足日益个性化、多元化的食品消费需求，就要统筹利用国际国内两个市场和两种资源。优质美国农产品进入中国市场，可以丰富百姓餐桌，优化食品结构。只要美国农产品价格合理、品质优良，预计还会有新的农产品采购成交。

采购美国农产品，也有利于中国农业发展减轻资源环境的刚性约束，推动农业的绿色发展和高质量发展。目前，我国农业供需形势由总量不足转为结构性矛盾，必须统筹协调好农产品生产与适度进口的关系，充分考虑农产品消费的替代性，确保生产、消费和进口三者协调，为我国农业高质量发展创造有利条件。美国牛肉、大豆等产品，性价比全球领先，具有稳定的供应能力。采购这些美国农产品，将使我国农业结构调整有更多动力，有利于实现部分地区的耕地轮作休耕，有利于化肥农药减量化使用，推进农业发展方式转变。

国家统计局统计，2019年上半年食品价格上涨8.3%，其中鲜果价格同比增长42.7%，猪肉价格同比增长21%。因非洲猪瘟的影响扩大，预计下半年猪肉价格增长会超过50%。 -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255263@0) +4

有人大喊关税是美国消费者交的，所以贸易战对中国无损。这完全是在浑水。关税最大的目的是迁出产业链。资本家只要预期关税一两年不会降，自然会把产业转移到东南亚或墨西哥低关税地区。这个转移才是致命的 -dummyfrog(DummyFrog🐸); 2019-8-8 (#12255276@0) +6

那些都且先不说了，单说贸易战短期对各自国民生活的直接影响。 -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255309@0)
苹果，特斯拉为什么还往中国跑不惧关税吗 -majiawang1234(majiawang1234); 2019-8-8 (#12255334@0) +1

如果中国生产的成本即使加了关税都比美国本土高，川普需要反思的是为什么自己的成本那么高，而不是怪罪中国的成本为什么那么低。 -897102(八九七十二); 2019-8-8 (#12255341@0) +3

因为厉害国可以控制汇率，可以国家补贴搞倾销，可以让中国工人吃草而挤出奶来。这些川普都没有权力去做，他“反思”也没用。 -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255363@0) +1

如果世界上只有中国一个国家是这样，你说的有理。那么这几年制造业往东南亚转移，而不是转回美国，是不是也说明东南亚国家“可以控制汇率，可以国家补贴搞倾销，可以让工人吃草而挤出奶来”？ -897102(八九七十二); 2019-8-8 (#12255371@0) +2

东南亚国家头两个条件没有，但是让工人吃草而挤出奶来的条件还是存在的。 -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255437@0)

前四五十年是日本韩国台湾吃草，然后是大陆吃草，现在是东南亚吃草，以后估计是非洲兄弟吃草。。。 -897102(八九七十二); 2019-8-8 (#12255447@0)

看上了中国市场？ -zeh(sosleepy); 2019-8-8 (#12255362@0) +1

是的。他们在为以后做打算。未来的中国市场规模应该比美国的大若干倍。绝对不可以忽视 -majiawang1234(majiawang1234); 2019-8-8 (#12255409@0) +2

太乐观了，市场规模不是人口数量 -zeh(sosleepy); 2019-8-8 (#12255433@0)

人口数量和消费能力决定市场规模，与中国人口规模相匹配的只有印度。长远来看，一旦印度走上正路，潜力巨大 -majiawang1234(majiawang1234); 2019-8-8 (#12255765@0)

苹果要转移10%-30%，也不会一下子全跑，只要中国市场还有，就有在当地生产的必要。中国缺少研发，这些外企挪走还真是无法评估对中国的影响，总之，坏事一件，没有什么升级一说。 -iamnotanangel(Wolf); 2019-8-8 (#12255405@0)

苹果产品面向全世界，中国的规模化生产无人能比，成本最低，中国同时具有巨大的消费需求，对苹果公司来说，希望中国缺少研发能力 -majiawang1234(majiawang1234); 2019-8-8 (#12255429@0)

中国也不是天然就是世界工厂的，在中国改开之前，台湾、韩国更早的日本都是。中国成本增加，产业就流向越南、印尼、泰国、墨西哥等。这是市场经济的规律。贸易战只是加快了这个流动 -dummyfrog(DummyFrog🐸); 2019-8-8 (#12255476@0) +1

中国的规模化生产，是无法用低人工成本来竞争的，尤其是对大批量生产，四小龙时代已经无法和现在的中国相比了 -majiawang1234(majiawang1234); 2019-8-8 (#12255772@0)

没看到中国不惜一切代价,大豆价格比川谱上台前低多了,所谓的高价也不过在历史低位多5%,如果中国去美国买这5%马上涨回去了,说话要讲事实,不是靠胡说八道 -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255358@0) +4

你的意思是，党媒说的“美国牛肉、大豆等产品，性价比全球领先，具有稳定的供应能力。”是说谎，是欺骗国民？ -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255375@0) +1

如果不是疮铺破坏供应链,确实这样,但川铺把这基础破坏了,贸易是对等的,美国不买中国货,中国当然要找别人买,任何国家都要为了安全而DIVERSIFY 供应,万一川铺不卖大豆? 罪魁祸首是美国总统背信弃义,这种稳定已经失去了基础,所谓"稳定的供应能力"已经不存在 -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255392@0) +1

别又转移话题，解释一下“美国人加税后还得买因为都是必需品，中国人可以完全不买美国货，川普这是和中国人搞贸易战还是和美国平民搞贸易战？ -angler(Angler)” -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255426@0) +2

还有别胡说八道后被人反驳就转移话题,胡说八道什么中国不惜一切代价,要谈另外话题去那个话题 -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255443@0)

还有别胡说八道后被人反驳就转移话题,胡说八道什么中国不惜一切代价 -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255410@0) +2

中国不从美国那里买从巴西买就不能"中国人民不断提升的对美好生活的追求的需要"?这什么道理?这不是胡说八道是什么? -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255383@0) +2

有更便宜的不买，而去买更贵的，让食品价格大幅度上涨，国家是这么满足人民对美好生活的追求的？ -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255432@0) +1

豆价格比川谱上台前低多了,所谓的高价也不过在历史低位多5%,如果中国去美国买这5%马上涨回去了,没看懂?而且还有国家安全的考率, -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255436@0) +1

你一谈国际贸易你就开始显示你的文盲本质。现在市场上又美国大豆和巴西大豆，哪个性价比更好？你最后决定买哪个？你不买美国大豆以后，美国大豆就算降得再低，中国人民能得益吗？ -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255453@0) +2

说到性价比，那些日常消费品，还有谁比中国产品更加物美价廉？然而川普却毅然决然不断加关税。中国有样学样而已。 -897102(八九七十二); 2019-8-8 (#12255463@0) +1
你一谈中美就脑子进水,美国大豆便宜是因为中国买了巴西的,如果中国大量买美国的,马上美国大豆就涨上去,这胡说八道分析你也信? 就你还谈国际贸易?连期货价格常识都没有 -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255474@0) +1

所以呢？只要中国买巴西大豆付了更多钱，就算美国大豆因为你买巴西大豆后变得更便宜，和中国人民有一毛钱关系吗？中国人民看着纸上的美国大豆价格就吃饱了？ -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255495@0) +1

巴西和美国的大豆价没区别，你的逻辑落暴了，美国价格是不买的价格，一旦大规模买就不便宜 -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255502@0) +1

所以你的逻辑是，中国不买美国大豆后，巴西大豆价格也变得更低了？如果巴西大豆和美国大豆能保持同价，也就是说都是国际市场统一价格，中国不买美国大豆而买巴西大豆，那么原来买巴西大豆的就得买美国大豆，你是想说厉害国所谓的惩罚美国农民是谎言吗？ -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255516@0) +1

还有别扯什么只是价格,美国很多产品根本没有可替代的供应链,就算价格再贵也要买,苹果电脑就是因为只有中国提供的零件而不得不把美国工厂移到中国 -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255418@0)

再贵也得买？那中国企业何不直接把价格翻倍？反正美国也得买，中国不好意思挣那么多钱？ -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255430@0) +2

那为什么美国芯片不把价格翻倍?中国是自由市场,很多企业,不明白?你以为中国的所有企业是垄断企业独家生产?太无知了 -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255439@0) +3

美国又没有说美国产品不可替代。你上面才说美国从中国进口的产品没有可替代的供应链，现在又说中国企业没法垄断了？来回左右地扯啊？ -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255462@0) +1

中国内部有很多不同企业,中国是市场经济,你的中文太差还是逻辑不行? -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255470@0) +1

你前面说“价格再贵也要买”的时候，这个中国内部企业的”市场竞争“就不存在了？为啥加了关税以后，中国内部企业们就会团结一起涨价？而不加关税，它们就会市场经济竞争让自己物廉价美？ -c-c-c(文科生); 2019-8-8 (#12255506@0) +1

再贵是和其它国家比，中国内部成本都差不多，你的中文是体育老师教的吧？怎么听来那么弱智？ -angler(Angler); 2019-8-8 (#12255510@0) +1

什么零件？我听说苹果在中国组装主要是人工便宜和让什么时候加班什么时候加班。 -rxie72(萝卜特); 2019-8-8 (#12255454@0) +1

@Florida

来说说为何贸易战以来，中美贸易总额下降，但是中对美顺差反而扩大。

Replies, comments and Discussions:

More Topics