作者：晓凌
链接：https://www.zhihu.com/question/24919994/answer/29490524
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

从不那么严谨的一手经历来说说吧我在美国的某个联邦法院实习过，其辖区包括一个治安很差的大城市，两个多月里接触到了三，四个过堂的刑事案件（绝大多数刑事案件都归州法院，能到联邦法院一游的多数是联邦级重罪或者跨州犯案）。这些人的罪名中无一例外地包括毒品相关的犯罪。

有个三十来岁的哥们儿，反复戒反复吸，最近一次的认罪协议是去政府的戒毒中心呆六个月以代替监狱服刑。结果他呆了两个多月就因为受不了毒瘾从二楼跳下逃走，摔断了腿偷了车一路从纽约逃到我们这相距一千多公里的穷乡僻壤。他拄着拐戴着手铐被押上来，他的父母都是瘾君子不能到庭旁听，只有一个八十多岁的奶奶，坐在听众席角落里默默地哭了一个多小时。

正如《绝命毒师》所说，这些人无一例外地都是从抽大麻开始的。然后就是自己偷偷种那么几棵，然后就是被当地毒贩/黑社会团伙盯上要求收购，然后就是接触硬性毒品，然后就是海洛因成瘾、暴力犯罪、枪杀。

这些因为吸食大麻而造成的衍生问题并不是一句将它合法化、平衡供求就能解决的。谁来制订行业/产品标准，谁来监督，准入门槛如何设定？ 更重要的是，如何保证合法消费大麻的人群一辈子都停留在小抽怡情的水准，而不是如同我们见过的联邦缉毒局的警员所说，最后有70%的常规吸食者都会走上吸食硬性毒品和参与暴力犯罪的道路？

像大麻这类东西的危害，不仅仅在于自然科学层面的研究和论证，更在于从社会学和统计学意义上来讲，参与消费这类东西更容易让你与其它哪些人群、哪些风险发生关联。估计有人又要说市场化解决一切——这种从原料到成品环节少、加工难度低、不易垄断、不易被管制的商品，你真觉得今天把它市场化了，明天它就能变得跟高档威士忌和雪茄一样有逼格，只有体面的成功人士才能消费？

更何况，就算是烟酒，其合法/非罪程度也多有限制。在美国的很多地方，除了酒驾之外，在车内持有开封的酒类（不论是否通过酒精测试）甚至是持有开封的酒类步行进入某些场所均属违法。 就算要讨论大麻的非罪化，也得先仔细了解研究一下各国对于烟酒的管制，而不是想当然地觉得这东西跟口香糖没区别，在商店随便买上街随便吃。

最后，送给那些拿小布什奥巴马年轻时候也抽过大麻来说事儿的人
——你们念书的时候，就是那个听学霸说了句”哎呀我也没复习呢“然后就高兴地去打游戏了最后挂科的傻瓜是吧？