×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Florida

实在不想打消你们学技术的积极性. 如果我说的话有些刺耳, 请多包涵.

aiattendant(创业soho.aimoo.com)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 如果想学WINDOWS平台下编程, 最好直接进入.NET. 否则除非是工作中需要. 学旧知识有助于了解历史, 以及可以让人看起来不是新手, 仅此而已.

2. 不要把METHODOLOGY或程序架构(FRAMEWORK)和具体技术混为一谈. 有些时候架构会受技术细节影响, 但它们根本上是独立于语言和平台的. 比如说, 模块化, 不是说非要某种语言才能实现, 难道用C写不出COMPONENT吗?难道C++程序一定是OO结构吗?

3. 如上所述, 不要把N-tier扯进来, 也不要把N-tier和STANDALONE程序对立起来. 同样地, 也不要把WINDOWS结构和你的程序的结构混为一谈. 难道你是要写一个OLE SERVER来替换掉WINDOWS里的一个模块吗?才非要用COM?

4. 不要一想到"TIER", 就一定是网络上的应用. STANDALONE程序同样可以应用"层"的概念来设计它的ARCHITECTURE. 目标是降低模块之间的偶合性. 不要立即和具体技术联系起来. 要去找设计方法.

5. 直接生成和调用COM, 就有许多前处理和后处理(PLUMBING). .NET封装了这些麻烦, 这是.NET可以大幅度提高PRODUCTIVITY(生产效率)的原因. 同时.NET支持多语言杂交. 微软的出发点是现有程序员可以用他们原来最拿手的语言编程,而不需要学习新语言. 这是另一个提高PRODUCTIVITY的措施.

6. .NET支持COM以及非.NET环境(UNMANAGED ENVIRONMENT)中模块之间的相互调用. 你不用扔掉旧的东西, 但新的系统可以用.NET来开发并立即调用旧的组件. 减少了企业的顾虑.

7. 如果需要.NET中没有封装到的函数或库, 可以在.NET PROJECT中加入定义然后立即使用. 也不必非用非.NET模块来开发.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
(#1001120@0)
Last Updated: 2003-1-25
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / IT技术讨论 / 哪位兄弟知道网上哪儿有关于COM开发的技术书籍? -secondcup(Secondcup); 2003-1-25 {51} (#998961@0)
    哪位兄弟知道网上哪儿有关于COM开发的技术书籍??? 谢谢
    • just read references and samples in MSDN, it is much better. -ginflzz(事事); 2003-1-25 (#1000270@0)
    • 是老板决定用COM? 为什么不游说他用.NET? 既然确定用微软产品, 就不要吃剩下的:) COM/DCOM有很多问题,微软自己已经用其缺点来宣传.NET了.除非是老项目. -aiattendant(创业soho.aimoo.com); 2003-1-25 (#1000345@0)
      • 按照我的理解,对于N-tier Application来说,也许COM,DCOM,COM+已经过时.但是对于写Stand alone PC application来说,COM仍然是OLE,ActiveX等的基础, .NET中有替代的吗? -youngerbrother(http:fun.to/hongwei); 2003-1-25 (#1000382@0)
        • 你如何判定DCOM/COM+已经过时？ -ginflzz(事事); 2003-1-25 (#1000468@0)
          • One important reason: future system will use web service which offer better interoperability -youngerbrother(http:fun.to/hongwei); 2003-1-25 (#1000949@0)
            • yes, web service provide better interoperability. But you may need COM+ in backend. ex) when you access objects through SOAP, those objects are CORBA, EJB or COM. -ginflzz(事事); 2003-1-26 (#1002445@0)
      • COM仍旧是WINDOWS DNA的核心,.NET同样要用COM技术,不是取代而是加强了COM概念 -nice2002(floater); 2003-1-25 (#1000477@0)
        • 不是，.NET用com只是为了和现有系统交互。.NET现在还没有提供com+中的几种服务（应该很快就能看到.NET版的），只能利用现有com+. 但.NET中组件和现有com并不相同， -miketany(MIKE老狼); 2003-1-25 (#1000869@0)
          • 没有COM,不知道你在.NET里怎样实现N-TIERS??你的BUSINESS LOGIC放在什么地方???如何使ASP.NET,WINDOWS APPLICATION,WEB SERVICE 的COM实现REUSABLED?? -nice2002(floater); 2003-1-25 {75} (#1000908@0)
            COM+只是COM的SERVICE,别把COM+和COM混为一堂,不是所有的APPLICATION都需要COM+,
            • I 服了 u。 你说的com是微软的那个必须实现几个接口，以实现二进制上的交互的com吗？比起那个com，.NET组件更像Java Bean -miketany(MIKE老狼); 2003-1-25 (#1000923@0)
    • 我现在就在学用COM,好象很复杂耶,多交流 -youngerbrother(http:fun.to/hongwei); 2003-1-25 (#1000389@0)
    • 实在不想打消你们学技术的积极性. 如果我说的话有些刺耳, 请多包涵. -aiattendant(创业soho.aimoo.com); 2003-1-25 {1272} (#1001120@0)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 如果想学WINDOWS平台下编程, 最好直接进入.NET. 否则除非是工作中需要. 学旧知识有助于了解历史, 以及可以让人看起来不是新手, 仅此而已.

      2. 不要把METHODOLOGY或程序架构(FRAMEWORK)和具体技术混为一谈. 有些时候架构会受技术细节影响, 但它们根本上是独立于语言和平台的. 比如说, 模块化, 不是说非要某种语言才能实现, 难道用C写不出COMPONENT吗?难道C++程序一定是OO结构吗?

      3. 如上所述, 不要把N-tier扯进来, 也不要把N-tier和STANDALONE程序对立起来. 同样地, 也不要把WINDOWS结构和你的程序的结构混为一谈. 难道你是要写一个OLE SERVER来替换掉WINDOWS里的一个模块吗?才非要用COM?

      4. 不要一想到"TIER", 就一定是网络上的应用. STANDALONE程序同样可以应用"层"的概念来设计它的ARCHITECTURE. 目标是降低模块之间的偶合性. 不要立即和具体技术联系起来. 要去找设计方法.

      5. 直接生成和调用COM, 就有许多前处理和后处理(PLUMBING). .NET封装了这些麻烦, 这是.NET可以大幅度提高PRODUCTIVITY(生产效率)的原因. 同时.NET支持多语言杂交. 微软的出发点是现有程序员可以用他们原来最拿手的语言编程,而不需要学习新语言. 这是另一个提高PRODUCTIVITY的措施.

      6. .NET支持COM以及非.NET环境(UNMANAGED ENVIRONMENT)中模块之间的相互调用. 你不用扔掉旧的东西, 但新的系统可以用.NET来开发并立即调用旧的组件. 减少了企业的顾虑.

      7. 如果需要.NET中没有封装到的函数或库, 可以在.NET PROJECT中加入定义然后立即使用. 也不必非用非.NET模块来开发.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
      • 很赞同你说的，不过好像大多数跟贴都和原来的问题没什么关系了 ;-) -xmlhttprequest(xmlhttp); 2003-1-26 {204} (#1001207@0)
        如果原来那位提问的兄弟是要快速开发一个 COM 的 business logic 模块，可能 VB6 还是最好的选择 ---- 符合老板要求还直接支持 COM+ service...
        如果是要仔细研究 COM 的原理 ---- 有些细节目前 .NET 尚不能完全屏蔽...
      • 唬的我一愣一愣的，得，馬上裝Studio.net. -bylogic(混吧); 2003-1-26 (#1001237@0)
    • 我来说两句，COM实际上是一种OBJECT RPC，相对于其他的MULTI-TIER技术而言，弱了一点，。NET我不熟悉，有谁熟悉COM的线程模型和对象实例关系吗？ -bugkiller(bugkiller); 2003-1-26 (#1001176@0)
    • Search "inside COM", -sdfsdf(不是老虎); 2003-1-27 {232} (#1003742@0)
      It's a good book for the beginer. But it's just for using native C++ to create COM. Anyway, it's the only COM book I know from internet.
      By the way, if you take part in some microsoft conference, you will know, COM is the gone.
      • 很赞同你的观点, 只是有一点记不大清了. 好象 INSIDE COM 和INSIDE DCOM 讲的技术细节太多, 对于了解COM/DCOM内部是怎样工作以及发展历史有用处. -aiattendant(创业soho.aimoo.com); 2003-1-27 {236} (#1004528@0)
        但初学者要善于掌握大轮廓, 而不要一下钻到细节里. 好象有另外有一些叫, "PROFESSIONAL COM PEOGRAMMING " 之类的, 虽然名字吓人, 里面更有一些实用的东西. 或者一些讲如何用VB, VC开发使用COM之类的. 先上手, 慢慢再研究内部工作机制.

        JUST 2 CENTS
    • .Net就是用来代替COM的,Web Service是代替DCOM的,要是学新技术还是看.NET吧. -rror(斧头帮黄金左脚系统支); 2003-1-27 (#1003746@0)

More Topics

  • 看大家讨论日语，俺也正在认真学习。其实语言问题应该是很快也很容易就解决的，可能比自动驾驶来的还快。TREK里面，全宇宙的人都在大脑里安装了UNIVERSAL TRANSLATOR，外星人之间相互交流无障碍。废话少说，看视频。。。加上个MIC和耳机，不同国家的人就可以无障碍交流。
  • 肉脸真有搞 IT 的？Linux 把俄国中国伊朗踢出去了好像肉脸 IT 没啥感觉似的
  • 请问web developer和software developer技术上有什么区别？
  • Elon Musk 带着川普总统奔向火星了。
  • 扔硬币的实验研究
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  IT技术讨论